記念日は普通、楽しい時を祝うためにあるのであるが、必ずしもすべての記念日が祝賀に値するとは限らない。木曜日（14日）は、イランが国連常任理事国５カ国プラス１国（Ｐ５＋１）から成る世界列強との核合意に署名・調印して以来１周年となり、それを祝う。しかし、イラン・イスラム共和国が今なお、大量破壊兵器と取り組んでいるという証拠が浮かび上がってきているのである。平和、これは、中東においては、思いも及ばない概念であり、相変わらず遠い世界のことである。もしも、合意が、それが印刷された紙切れ以上の価値があるとしても、その証拠は、捕らえ難い。

　ドイツの情報局は、イラン政権は禁止されている核技術を「国際的基準によってさえ、量的にハイレベルの規模で」、ドイツの会社から買おうとする違法な試みをしてきている。言い換えれば、大量にということだ。ドイツ版のＦＢＩ（米連邦捜査局）による317ページに及ぶ調査書の中身は、凍結されていた資産の1000億㌦を返還し、国際的制裁を解除する見返りに核計画を中止するというイランの約束とは矛盾している。

　イランは核合意や国連の規則に違反して、核弾頭に装着できる長距離ミサイルを開発し、試験発射する計画を進めている。この動きは早速アンゲラ・メルケル首相からの非難を招いた。「イランは力を弱めることなく、国連安全保障理事会の関連規定に抵触するロケット計画を開発し続けている」と、彼女は先週、ドイツ議会に語った。イランの邪悪な双子、北朝鮮は先週、潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）を試験発射したが、これも国連規則に抵触している。

　イランの言い逃れは、潘基文国連事務総長の注意を引き、彼は、周期的にムラー（イスラムの宗教指導者）らにそれを止めるように促している。「私は地域の緊張を増す可能性があるので、そのような弾道ミサイルの発射を行うことを控えるようイランに求める」と、彼は、15人で構成される国連安全保障理事会によって来週、討議が予定されている最近のリポートの中に書いている。

　イスラム共和国による重要な協定違反についての発言が比較的弱いのは、オバマ大統領である。彼は、テヘランのろくでなし政権は信頼できると、幻想を抱いているからである。希望が理性を圧倒した――そして経験則をも。ナイスガイだというだけで、勝ち取ったように見えるノーベル平和賞のために、１年前に、そのノーベル平和賞を、両端で本を支えるブックエンドのように、他方の力になるレガシーになるものを探していた。ようやく今春になって、ワシントン・ポストに彼は「イランは現在、核計画を監視するために、これまで交渉されてきたものの中でも最も包括的な査察計画を受けている。言い換えれば、この交渉の下で、世界は、さらに一つの国が核爆弾を入手することを防げた」と書いた。

　オバマ氏がイランの核欺瞞（ぎまん）の重要性をのみ込んだという証拠は乏しい。彼は、半年先に離任する前に米国の備蓄核兵器をさらに少なくする政策を考えていると言われている。その中には「核兵器の先制不使用」政策、国連核実験禁止の推進、ロシアとの新戦略兵器削減条約（ＮＥＷ ＳＴＡＲＴ）の５年の延長、そして、米国の備蓄核兵器の近代化のための資金削減などがある。

　核兵器のない世界は、政治的信念を有するすべての米国人が共有する夢であるが、願望を抱いたところで、そうはならない。イラン核合意に伴った華やかさにもかかわらず、米国のかの政権に対する見方は、まだ、深い暗闇に包まれており、疑心に満ちている。今年初めの頃のギャラップ調査によって、回答者の79％がイランに対して批判的な考えを持ち、14％しか好印象を抱いていないことが分かった。

　オバマ氏は、核軍縮追求を、彼の夢のようなアジェンダの第一優先事項とした。イラン・イスラム共和国の政権が画期的な核協定に違反している証拠が浮上しており、大統領は、米国を弱体化し、核拡散の新局面を開くことに加担する危険な道に向かっている。

（７月12日付）

Anniversaries are usually celebrations of happy times, but not every milestone is worth celebrating. Thursday marks one year since Iran sealed its nuclear deal with the P5+1 world powers, and evidence is emerging that the Islamic republic is still working on its weapons of mass destruction. Peace, an alien concept in the Middle East, is as distant as ever. If the agreement is worth more than the paper it was printed on, the proof is elusive.

　Germany’s intelligence service reports that the regime has been making illicit attempts to purchase banned nuclear technology from German companies “at what is, even by international standards, a quantitatively high level.” In other words, a lot. The findings by the German equivalent of the FBI, covering 317 pages, contradict Iran’s pledge to halt its nuclear program in return for $100 billion in frozen assets and a lifting of international sanctions.

　Iran is moving ahead to develop and test-fire long-range missiles that could be fitted with nuclear warheads in contravention of the nuclear deal and United Nations regulations, a move that brought quick condemnation from Chancellor Angela Merkel. “Iran continued unabated to develop its rocket program in conflict with the relevant provisions of the U.N. Security Council,” she told the German Parliament last week. Iran’s evil twin, North Korea, test-fired a submarine-launched ballistic missile last week, also in violation of U.N. resolutions.

　Iran’s subterfuge has caught the attention of U.N. Secretary-General Ban Ki-moon, who periodically urges the mullahs to knock it off. “I call upon Iran to refrain from conducting such ballistic missile launches since they have the potential to increase tensions in the region,” he wrote in a recent report scheduled for discussion next week by the 15-member U.N. Security Council.

　Less vocal about the Islamic nation’s violation of the landmark agreement is President Obama, who harbors the illusion that the roguish regime in Tehran can be trusted. Hope overwhelmed reason – and experience – a year ago as he sought a legacy to be the other bookend for the Nobel Peace Prize, which he won apparently just for being a nice guy. As late as this spring, the president wrote in The Washington Post that “Iran is now being subjected to the most comprehensive inspection regimen ever negotiated to monitor a nuclear program. In other words, under this deal, the world has prevented yet another nation from getting a nuclear bomb.”

There is scant evidence that Mr. Obama has absorbed the gravity of Iran’s nuclear deception. He is said to be considering measures to further reduce the U.S. nuclear arsenal before he leaves office six months hence. Among them are a “no first use” policy, a push for a U.N. nuclear test ban, a five-year extension of the New START treaty with Russia, and a cut in funds for modernization of the U.S. nuclear arsenal.

　A nuclear-free world is a dream shared by Americans of every political persuasion, but wishing won’t make it so. Despite the pomp that accompanied the Iran nuclear deal, the U.S. view of the regime is still deeply dismal and suspicious. A Gallup poll earlier this year found 79 percent of respondents with an unfavorable opinion of Iran, with only 14 percent with a favorable impression.

　Mr. Obama has made the quest for nuclear disarmament a top priority for his utopian agenda. As evidence emerges that the Islamic regime is violating the landmark nuclear deal, the president is on a dangerous course that would weaken the United States and contribute to a new phase of nuclear proliferation.

　July 12, 2016