イランが昨年７月の核合意内容を完全に履行したとして、米英仏独露中の６か国は１６日、対イラン制裁の解除を決定した。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の天野事務局長は同日、「核合意に基づく措置の履行が完了した」と発表した。具体的には、イランは設置済み遠心分離器約１万９０００基の約３分の２を撤去し、低濃縮ウラン（ＬＥＵ）約１０トンの大半をロシアに搬出した。

　対イランの経済・金融制裁の解除はイラン国民が願ってきたことであり、朗報だ。それだけではない。国際企業もイランとのビジネスの再開を願ってこの日が来ることを首を長くして待ってきた。“イランもハッピー、国際社会もハッピー”なのだから、イランの核問題をいまさら蒸し返す気はない。オバマ大統領のように、「世界はより安全となった」と言い切る自信はないが、２００３年以来の難問が外交上は解決されたわけだから、好ましいといわざるを得ない。

　しかし、イランの核問題は本当に解決したのだろうか。換言すれば、イラン核問題が６カ国との間の外交交渉で合意が実現したが、４回目の核実験を実施したばかりの北朝鮮とイラン両国間の核開発協力はどうなるのか、という問題を忘れることはできない。

　イランの国営メディアによると、イランと北朝鮮は２０１２年９月、テヘランで開催された第１６回非同盟諸国首脳会談で北から出席した金永南最高人民会議常任委員長が同月１日、イランのマフムード・アフマディネジャド大統領（当時）と会談、イランとの間で「科学技術協力協定」に調印している。イランの精神的指導者ハメネイ師も同委員長との会談で、「両国は共通の敵を抱えている。敵の攻撃に対抗するために相互支援すべきだ」と述べたという。

　イランと北朝鮮両国間の協力はさまざまな分野で久しく推進されてきた。両国は２００７年８月８日、エネルギー分野の協力強化で合意し、北朝鮮は原油と交換でガソリンの供給を申し出た。軍事分野の協力関係はさらに緊密だ。イランが開発した中距離弾道ミサイル「シャハブ」は北型ミサイルを原型としているといわれる。北朝鮮は０６年、中距離ミサイル１８基をイランに輸出している、といった具合だ。　

　両国間の核開発分野の連携については、情報が分かれている。「ミサイル開発の協力は考えられるが、核分野ではわが国は平壌からの技術支援を仰ぐ必要はない」（駐ＩＡＥＡ担当のソルタニエ前イラン大使）、「私は核物理学者としてテヘラン大学で教鞭をとってきたが、北の科学技術に関する専門書を大学図書館で見たことがない。核分野でわが国の方が数段進んでいる」（サレヒェ副大統領）といったイラン側の発言が支配的だが、北の２回の核実験後、イラン側の姿勢が変わったといわれる。イランが北の核技術を見直したわけだ。

　イランは中部ナタンツやコム近郊の地下施設フォドゥでウラン濃縮関連活動を進めている一方、北は寧辺で核燃料の再処理で核兵器用のプルトニウムを製造し、パキスタンのカーン博士から入手した遠心分離機関連技術を利用してウラン濃縮関連活動を開始している。ＩＡＥＡは２００３年からイラン問題を取り組んできたが、北朝鮮の核問題は１９９２年から今日まで未解決のまま残されている。

　思い出してほしい。独ヴェルト日曜版は２０１２年３月４日、「北朝鮮が２０１０年、２度の濃縮ウランの核爆発実験を極秘に実施した。そのうち１回はイランの要請を受けて行った可能性が高い」という西側情報筋の見解を報じているのだ。この報道内容が正しければ、イランは北側の技術支援を受けて既に核弾頭を製造し、爆発実験を行ったことになる。

　独紙によると、スウェーデンの核物理学者ラルス・エリク・デゲア氏は、ウィーンに本部を置く包括的核実験（ＣＴＢＴ）機関の国際監視サービス（ＩＭＳ）に送信された韓国、日本、ロシアの各観測所のデータをもとに大気圏の放射性アイソトープの測定を分析し、「北が０６年と０９年の２回のプルトニウム核実験のほか、１０年に２度の濃縮ウランの核爆発を行った可能性がある」という調査結果を科学専門誌ネィチャー１月号に紹介している。

　北朝鮮は今月６日、水爆実験を実施した。その１０日後の１６日、米英仏独露中６カ国は対イラン制裁の解除を決定した。合意表明の中には、「イランが昨年７月の合意内容を完全に履行したことが確認された」と記述されているが、もちろん、イランと北朝鮮間の「科学技術協力協定」、核開発計画の連携問題などには全く言及されていない。

　イランの改革派ハサン・ロウハーニー大統領はいつまでその任務を担当するだろうか、第２のマフムード・アフマディネジャド大統領が出現することはないか、といった不安は残る。

　果たして、イランの核問題は解決されたのだろうか。換言すれば、北朝鮮の核問題を解決するまではイランの核開発計画は本当にストップしないのではないか、という懸念が排除できないのだ。

（ウィーン在住）