クリントン陣営、トランプを国家反逆罪呼ばわり Hillary and treason
とんでもなく恥知らずな話に聞こえるが、日曜日、クリントン陣営の選挙参謀ロビー・ムックは、ABCニュースで、ドナルド・トランプが「この選挙戦においてクレムリンの単なる操り人形に成り下がっているというのは、本当かどうか」という「リアルな問題が持ち上がっている」のだと語った。若いムック氏は、自国の歴史に無知な彼の世代の人間と同様、重大な問題発言をしていると言わなければならない。敵対する相手を国家反逆罪を犯していると非難したりしたら、昔なら、樫(かし)の木の下での夜明けの決闘(樫の古木で有名な<ルイジアナ州>ニューオーリンズのシィティパークがよく決闘の場に選ばれた)を申し込まれたところだ。そんなことになったら、ムック氏の命はただでは済まなかったであろう。樫の木が見守る決闘の現場から無事戻って来ようと思うなら、皆公明正大に戦うことができなければならない。
見境のない申し立てというと、これも民主党員で、ネバダ州選出のハリー・リード上院議員が4年前に、米国の上院の議場に立ち、(共和党大統領候補)ミット・ロムニーは10年間税金を払っていないと非難したことを思い起こさせる。その証拠を見せるように要求することもなく、政治記者らは律儀にリードの非難を記事にした。証拠については、リード氏は何も持ってはいなかった。彼が持っていた「証拠」といえば、彼はロムニー氏の納税申告書を見たことがなかったということだけだった。すべて、彼のでっち上げだった。彼は謝罪することもなく、憎しみに満ちた党派精神で目くらましさせられた人々によって党の英雄であり続けた。
ムック氏はトランプ氏による国家反逆罪の証拠を突き付けることはできなかった。というのもそんなものは何もないからである。彼が持っているものは、もっとめちゃくちゃな告発だけである。彼は「トランプ氏が公表を拒んでいるロシア人と(トランプ氏が)金銭的につながっているウェブサイトがある」「われわれは今、どの程度クレムリンの手が、彼自身の選挙戦の核心部に届いているか説明してもらわなければならない」などと言っている。
ムック氏と彼の陣営の候補者は、トランプ氏を激しく攻撃している。クリントン陣営は、トランプ氏は危険なほど不安定で、国をロシアとの戦争に追い込むかもしれないと言った日があるかと思うと、その翌日には、トランプ氏は実際にプーチン氏やクレムリンのエージェントだと言い張ったりする。しかし、ムック氏の方は、トランプ氏のことを、不安定でも、危険なほどナイーブだとも、非難してはいないのだが、彼のことを裏切り者だと非難しているのだ。ジョセフ・マッカーシー上院議員はその昔、汚い政治の見本を作って見せたが、最終的には、上院の問責決議によって面目を失い、公的生活から追放された。
ムック氏は彼に比べれば、ずっと小者であるが、ヒラリーは違う。彼女が知らなかったり、彼女の許可がなかったりしたら、彼は到底そのような非難をすることはなかったであろう。恐らく、それはヒラリー自身の考えだったであろう。もしも、彼の唯一の証拠が、彼の口先だけの中身のない発言だけだったら、ヒラリーは直ちに彼を首にし、彼の能力にもっと見合った、多分、屑籠(くずかご)を空にしたり、陣営の駐車場で洗車したりするような仕事に当たらすべきである。彼女は自分自身のしたことを詫(わ)びるべきである。
今回の選挙は、選挙をどんどん薄汚くするヒラリーがいなくても、激しい非難で薄汚いものになるであろう。クリントン夫妻は、とうの昔に、卑しい連中や恥知らずな連中、つまり、品性よりもクリントンの利益を優先するためには何でもするエージェントらを集めるプロとしての地位を固めている。しかし、この人物は度を越している。
(8月22日付)
In a remarkably shameless appearance Sunday, Clinton campaign manager Robby Mook told ABC News that “real questions are being raised” about whether Donald Trump “is just a puppet for the Kremlin in this race.” Young Mr. Mook, like many of his generation ignorant of the history of his country, should be in serious trouble. Accusing an opponent of treason would once have been an invitation to the dueling oaks at dawn, where Mr. Mook would be at fatal disadvantage. If you expect to return from the dueling oaks you should be able to shoot straight.
The reckless allegation recalls Sen. Harry Reid of Nevada, another Democrat, standing on the floor of the U.S. Senate four years ago to accuse Mitt Romney of having paid no taxes for a decade. The political correspondents dutifully printed the Reid charges, without asking to see his evidence, of which Mr. Reid had none. All the “evidence” he had was that he had not seen Mr. Romney’s returns. He had made the whole thing up. He never apologized and continued to be a party hero, blinded by hateful partisanship.
Mr. Mook cannot produce evidence of treason by Mr. Trump, either, because there is none. All he has is more reckless accusation: “There’s a web of [Mr. Trump‘s] financial ties to the Russians that he refuses to disclose,” he says. “We now need Donald Trump to explain to us the extent to which the hand of the Kremlin is at the core of his own campaign.”
Mr. Mook and his candidate are swinging wildly at Mr. Trump. The Clinton campaign charges on one day that he’s dangerously unhinged and might get the nation into a war with Russia, and argues the next day that he’s actually an agent of Mr. Putin and the Kremlin. But Mr. Mook does not accuse Mr. Trump of being either unhinged or dangerously naive, but that he is a traitor. Sen. Joseph McCarthy established the standard of dirty politics in an earlier day, and he was eventually humiliated by Senate censure and driven from public life.
Mr. Mook is much smaller potatoes, but Hillary is not. He would hardly have made such an accusation without her knowledge and permission; perhaps it was Hillary’s own idea. If his only evidence is the sound of his voice, Hillary should sack him forthwith and send him to a job more suitable to his abilities, perhaps to empty wastepaper baskets or wash cars at the campaign motor pool. She should apologize for herself.
This will be a nasty campaign without Hillary making it nastier with wild accusation. The Clintons long ago established themselves as connoisseurs of the shabby and the shameless, collectors of operatives who will do anything to put the Clinton interests above decency, but this one is beyond the pale.
August 22, 2016





