水曜日に公表されたトランプ大統領のウクライナのウォロドミル・ゼレンスキー大統領との通話記録は、それが公表される前に湧き上がったヒステリー状態を完全には支持するものではない。軍事支援の見返りの話はなく、司法省は、通話の中には何も違法な点は見つからなかったし、その件で、選挙違反に当たるものもないということが分かったとする声明を出した。そして、ジョー・バイデンと彼の息子のハンターが、金曜日にウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）が伝えた８回ではなく、３回言及されている。

　なるほど、2016年の選挙中に民主党全国委員会（ＤＮＣ）がハッキングを受けた時、調査を依頼した米国のセキュリティーソフトウエア会社、クラウドストライクという名前にトランプ大統領が言及しており、確かに、トランプ大統領が現在進行中のロシア介入疑惑の捜査で助けを求めているように見える。そして、捜査の中で、トランプの選挙運動の関係者、特に、ポール・マナフォートといった人たちを追及するためのオバマ政権の仕事の詳細が表に出てくることもあり得る。長年、民主党員は、2016年の選挙介入疑惑をもっと真剣に、徹底的に捜査するようにトランプに向かって説教し、弾劾するぞと脅してきている。

　確かに、トランプ氏は、バイデン氏の息子のハンター氏が大きな金銭的利害関係を有していたガス会社、ブリスマを追跡していた捜査員の排除を求めることで、ジョー・バイデン氏が一役買っている件について、疑問を提起している。そして、その排除は聞き届けられたのかもしれない。しかし、ジョー・バイデン氏はこのごたごたを収拾する必要がある。それに、オバマ政権は彼をこの件で用いるべきではなかった。

　反トランプ運動家らは、大統領のウクライナ大統領との通信はスキャンダルになり得ると主張する内部告発者ないし秘密漏洩（ろうえい）者らのささやきにこの時とばかりに飛び付いたのである。ＷＳＪの報道によると、民主党員らは、大統領に選出されたばかりのゼレンスキー氏の祝いの行事の最中、つまり、７月25日の通話中に、トランプ氏は彼に、バイデン氏が副大統領在職中に、不透明な交流があった可能性があるので捜査するように促したと告発しているのである。そういう会話があったと人づてに聞いたと言われる匿名の男が、それを、情報機関を担当する監察官に伝えたのだ。それは、法廷では伝聞と呼ばれるもので、至る所に飛び交っているものだ。しかし、下院で采配を振るっている左翼の野次馬に気を取られている民主党員は、弾劾の時は満ちたと思ったのだ。

　大統領は、その容疑を否定した。「見返りなどなかった」と彼は、ホワイトハウスの庭で月曜日に言った。「まったく何もなかった」ことをＷＳＪは認め、ウクライナの外相もそのことを確認した。ＡＰ通信も水曜日に、同じように認めた。

　突拍子もないことに、大統領の敵対者らは、2016年選挙でのヒラリー・クリントン候補の当選の可能性を低めるために、トランプ大統領がクレムリンと謀ったと告発されていた、今では真実性が疑われている話を盛り返そうと、物語を選挙介入疑惑にマッチするようにせっせと作り上げようとし続けているのだ。

　ナンシー・ペロシ下院議長は火曜日、司法委員会のジェロルド・ナドラー議長が２週間前に始めた弾劾尋問を再開した。「トランプの大統領としての行動は、大統領の職務に対する誓約、わが国の国家安全保障、そして、われわれの選挙の高潔性への裏切りという不名誉な事実を露呈した」とペロシ夫人は言った。

　民主党員らは、さらに、トランプ氏によるバイデン氏やその息子の悪行の示唆は、単に注意を彼自身から逸（そ）らそうとの試みにすぎないと非難して、ルール違反だと叫んでいる。

　話の筋書きは、次に移り、告発者側が被告発者側に配役が入れ替わるのである。米国人はこのようなドラマを見るのは初めてではないので、もうこりごりである。ナンシー・ペロシ氏は明らかに左翼のリンチ集団に引っ張られているのだ。弾劾は現在の事実に基づいている限り失敗するであろう。彼らは、トランプ氏が制度を破壊していると非難するが、彼らがしていることは、その制度に対する米国人の信頼をさらに損なうことになる。

（９月25日付）

The transcript, released Wednesday, of President Trump’s phone call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky does not support all the pre-transcript release hysteria. There’s no quid pro quo for military hardware, the Department of Justice issued a statement noting that it found nothing illegal in the call, nor is there any campaign violation for that matter. And Joe Biden and his son, Hunter, are referenced 3 times, not the 8 times that were reported by the Wall Street Journal on Friday.

Yes, it does appear that President Trump is seeking help in the ongoing investigation of Russia meddling when he makes a reference to CrowdStrike, a U.S.-based security software vendor that the DNC turned to when it was hacked during the 2016 election. And it’s likely that in the investigation there are details of the Obama administration’s efforts to go after Trump campaign people, notably Paul Manafort. For years, Democrats have harangued Donald Trump and threatened to impeach him for not taking the 2016 meddling more seriously and to fully investigate it.

Yes, Mr. Trump does raise questions about Joe Biden’s role in seeking removal of the investigator going after Burisma, a gas company in which Mr. Biden’s son Hunter had large financial interests. That removal may have been warranted. But Joe Biden needs to address the conflict, and the Obama administration should not have used him in it.

Anti-Trumpers seized upon the murmurings of a whistleblower/leaker to claim that the commander in chief’s communication with Ukraine’s president constitutes a case of corruption. First reported by The Wall Street Journal, Democrats charge that in the course of congratulating newly elected Mr. Zelensky during a July 25 phone call, Mr. Trump urged him to investigate Mr. Biden for possible shady interactions while vice president. An unnamed person, purportedly with second-hand knowledge of the conversation, reported it to the U.S. intelligence community’s inspector general. It’s called hearsay in a court of law and scuttlebutt everywhere else. But the Democrats, in thrall to a leftist mob that is now calling the shots in the House of Representatives, think it’s enough for impeachment.

The president has dismissed the charge: “There was no quid pro quo,” he said on the White House lawn Monday. “There was no nothing,” a point The Wall Street Journal article conceded and Ukraine’s foreign minister confirmed. Even the Associated Press, on Wednesday, conceded the same.

Bizarrely, the president’s adversaries continue to busily shape the narrative to fit the collusion mold they fashioned to promote the now-discredited story in which the president was accused of conspiring with the Kremlin to damage candidate Hillary Clinton’s chances during the 2016 presidential campaign.

House Speaker Nancy Pelosi relaunched the impeachment inquiry on Tuesday that Judiciary Committee Chairman Jerrold Nadler initiated two weeks ago. “The actions of the Trump presidency revealed the dishonorable fact of the president’s betrayal of his oath of office, betrayal of our national security, and betrayal of the integrity of our elections,” Mrs. Pelosi said.

Democrats, further, are crying foul, charging that Mr. Trump’s suggestion of misdeeds by Mr. Biden and son are simply an attempt to divert attention from his own.

It’s another plot to flip the script and cast the accuser as the accused. Americans have seen this drama before and turned thumbs down. There’s no doubt that Nancy Pelosi is being pulled along by the left’s political lynch mob. The impeachment based on current facts will fail. Their efforts will further undermine Americans’ belief in a system they blame Mr. Trump for ruining.

September 25,2019