トランプ大統領は先週、国境を、中に入りたいと叫ぶ群衆のための単なるスピードバンプ（減速帯）にしてしまった危機を解決するための青写真を、ローズガーデンで提示した。「われわれの提案は、米国人支持、移民支持、そして労働者支持を旨とするものである」「そんなことは、全く常識にすぎない。アメリカン・ドリームを実現することは、何百万人もの、ひたむきな移民を含め、わが国民すべてにとって、ありがたいことなのだ」と、トランプ氏は言った。

　しかし、ローズガーデンにいた聴衆が解散するとすぐに、合衆国国境警備隊が、事態収拾のため、週に３回、中央アメリカ諸国からの移民を数百人単位で、南テキサスのお手上げ状態の検問所から、サンディエゴへ空輸し始めるであろうというニュース速報が流された。移民担当官らは、今後５年間に、陸空両方の交通手段で、22万5000人の亡命移民希望者をほかの場所に連れて行ってくれる民間の請負業者を探しているという。国境検問所が超過密状態だということは、やって来る移民1000人を毎日、放置せざるを得なくなるということを意味する。

　本はと言えば、国境開放論者らが新聞やラジオやテレビを使って、貧しい移民らにより良い生活を求めて北に向かうように勧めたのだ。同情的な米国の判事らは、南米を空っぽにしかねない、その押し寄せる群衆の大波に対する警告ブレーキを適用するための努力を妨害したのだ。１カ月に10万人以上の割合でやって来る移民をコントロールしようという大統領の試みは、小さ過ぎて、遅過ぎであろうか。私たちは、そんなことはないと思う。

　トランプの提案はまず、通関手続き地へのすべての到着を厳重に調べ上げる手段を講じることによって、南部国境の治安回復を図るものである。これは、過去に、民主党も支持していた。大統領のビルド・アメリカ・ビザ計画は、主に家族関係に基づいた現行の入国制度を変えることになろう。その代わり、新しいポイントシステムは、年齢や、学歴や、就職先の内定の有無、また、英語力といった要素が、選ばれる可能性を決定するというメリット（能力）に基づくものになろう。

　現在は、移住希望者の66％が家族の絆ベースで受け入れられ、メリット・ベースの人はわずか12％である。トランプ案は、この割合を家族ベース33％、メリット・ベース57％にシフトさせることになろう。残りの10％は人道上の理由で認められることになろう。友好国出身者も敵性国出身者も同じように自由裁量によって入国を許可する現在のビザの抽選システムは廃止されることになろう。

　民主党員は、大統領の提案が、親たちによって米国に連れて来られた80万人の人たち「ドリーマー」らの未解決の地位問題に取り組んでいないという事実に飛び付いた。同党のトランプ抵抗運動に付け加えて、その欠落故に、ナンシー・ペロシ下院議長の言葉を借りれば、この案は「提案と同時に廃案」に追い込まれるであろう。

　ペロシ夫人にとっては、大統領によって提案される米国への入国許可のための基準はどれも、根っから怪しげなものなのである。「民主党員はドナルド・トランプの選出におびえているすべての移民のために闘っているのだ」「われわれは、家族が引き裂かれるのを傍観してはいない」などと、党綱領ではめちゃくちゃな議論が展開されている。

　ワシントンの役人は、国境の内側に住んでいる不法移民の正確な人数を提出することはできないであろう。毎月何万人もがやって来ているのに、約10年の間、1100万から1200万人という幅の数字が、粗末にされてきているのだ。そして誰一人として、自国へ帰れと要求した例もないのだ。常識的に考えて、実際の数字ははるかに大きいはずだ。

　３億2500万人から成る多様性に富む国においては、大統領の「アメリカ第一」の哲学に苛（いら）立ちを覚えている者も大勢いるだろう。しかし、もっと考えにくいのは、なぜ、民主党員は同胞の米国人の安寧を一番後回しにするのかということである。自由意思で施される慈善は、博愛である。許可なく取り上げられる慈善は窃盗である。問題の人たちは、米国人が何世代にもわたって母国を広い心で分かち合い、身を寄せ合って暮らしてきた類いの大衆ではない。陸や、海や、今では空からも、津波のように押し寄せる大群に抵抗するのに、米国人は何の言い訳もする必要はない。移民の混乱に秩序をもたらすことが、米国市民と移民の両方に同じように、より善き未来を約束するのである。

（５月20日付）

President Trump presented a blueprint at the Rose Garden last week for resolving the crisis that has reduced the border to a mere speed bump for the masses clamoring to get in. “Our proposal is pro-American, pro-immigrant, and pro-worker,” Mr. Trump said. “It’s just common sense. It will help all of our people, including millions of devoted immigrants, to achieve the American Dream.”

But rarely had the Rose Garden audience dispersed before news broke that the U.S. Border Patrol would begin flying Central American migrants by the hundreds three times a week from overwhelmed checkpoints in south Texas to San Diego for processing. Immigration officials are looking for a private contractor to take 225,000 migrant asylum-seekers to other sites by both ground and air over the next five years. Overcrowding at border crossings means releasing a thousand arriving migrants every day.

Backers of open borders have used newspapers, radio, television at the source to encourage poor migrants to head north in search of a better life. Sympathetic U.S. judges have hampered efforts to apply cautionary brakes to the surge, which threatens to empty South America. Is the president’s attempt to control immigration, arriving at a rate of 100,000 and more a month, too little and too late? We can only hope not.

The Trump proposal means, first, to restore security at the southern border by putting into place the means to scan all arrivals at ports of entry, which in the past Democrats have backed, too. The president’s Build America Visa program would change the current system of entry, based primarily on family connections － a chain migration system in which approved persons can hold the door open for a wide range of relatives (and sometimes those posing as relatives). Instead, a new point system would be based on merit in which factors such as age, education, job offers and English skills would determine eligibility.

Currently, 66 percent of applicants are admitted on the basis of family ties, and only 12 percent are merit-based. The Trump proposal would shift those proportions to 33 percent family ties and 57 percent merit-based. Another 10 percent would be admitted for humanitarian reasons. The current visa lottery system, which arbitrarily grants entry to persons from friend and foe nations alike, would be abolished.

Democrats have seized upon the fact that the president’s proposal does not address the unresolved status of the “Dreamers,” 800,000 persons brought to the United States by their parents. That omission, added to the party’s Trump resistance campaign, makes the blueprint, in the words of House Speaker Nancy Pelosi, “dead on arrival.”

For Mrs. Pelosi, any criteria proposed by the president for granting admission to the United States are inherently suspicious. “Democrats are fighting for every immigrant who feels threatened by Donald Trump’s election,” reads the argle-bargle in the party platform. “We will not stand by and watch families be torn apart.”

Official Washington cannot come up with an accurate number of illegal immigrants residing within the nation’s borders. Figures in the 11 million to 12 million range have been bandied about for a decade despite tens of thousands arriving monthly, and no sign of anyone demanding to go home. Common sense says the actual figure is far greater.

In a diverse nation of 325 million, many will chafe at the president’s “America first” philosophy. Harder to reckon is why Democrats choose to place the well-being of their fellow Americans last. Charity freely given is an act of generosity. Charity taken without permission is theft. These are not the huddled masses Americans have generously shared their homeland with for generations. Americans need make no apology for resisting the tsunami arriving by land, sea and now air. Bringing order to immigration chaos will assure a better future for citizens and immigrants alike.

May 20, 2019