バーニー・サンダース米上院議員は2020年大統領選の選挙運動初日に600万㌦近い資金を集めた。政治とカネについて批判する民主党だが、今の見通しでは、これから２年間にわたり大量の資金を調達し、費やすことになりそうだ。

　民主党の予備選は資金集めで新記録を達成すると、政治ウオッチャーたちは予想する。特に候補者の数が多く、予備選日程もカリフォルニア州のような金が掛かるメディア市場の大きな州を前倒ししたからだ。

　「各候補が本気になってマネー競争に突入すれば、歴史上最も金の掛かる予備選になることはほぼ間違いないと思う。特にサンダース氏のように１日で600万㌦も調達する候補がいればなおさらだ」。政治におけるカネの流れを監視する「オープンシークレッツ・ドット・オルグ」のサラ・ブライナー調査部長はこう指摘した。

　選挙資金を専門にするアンソニー・コラド・コルビー大学政治科学教授は、本選の資金集めも記録を突破すると予想した。本選では地歩を固める大統領に対し、民主党の抵抗が集中することになるからだ。

　「トランプ大統領は過去のどの大統領よりも早く選挙運動をスタートさせ、2016年よりも固い決意を持って資金集めに取り組んでいる」と、コラド氏は語った。「トランプ氏は2016年の本選でかなりの額の資金を調達し、最終的にヒラリー・クリントン氏やバーニー・サンダース氏より少ない献金者からより多くの資金を集めた」

　バーモント州選出の無所属議員であるサンダース氏の陣営は20日、新たな選挙運動の最初の24時間で22万5000以上の個人から献金を受け取ったと発表。これは、2016年の選挙運動初日に調達した150万㌦の約４倍だ。この選挙でサンダース氏は計２億2800万㌦の資金を集めた。

　サンダース氏の今年の献金平均額は27㌦だ。

　「サンダース氏が現時点で極めてしっかりした献金基盤を築いている事実を考えれば、初日に資金集めがうまくいったことは驚きではない」とコラド氏。「サンダース陣営は2016年から活発な献金基盤を維持しており、現時点ではこのレースで最も知名度の高い候補だ」

　カリフォルニア州選出のカマラ・ハリス上院議員は先月、選挙運動の最初の24時間で３万8000以上の個人からオンラインで150万㌦集めたと発表した。ハリス氏のスタッフは、献金の平均額が37㌦で、75％がこれまで同氏に献金したことがない人々からのものだったと強調した。

　マサチューセッツ州選出の民主党員であるエリザベス・ウォーレン上院議員の陣営は、立候補準備委員会の立ち上げを発表した日に30万㌦を調達したと発表。ミネソタ州選出の民主党員であるエイミー・クロブシャー上院議員の陣営は、出馬表明から最初の48時間で100万㌦を集めたと語った。

　今期最初の選挙資金報告書は４月中旬の予定だが、すべての候補者が資金的に持久力があることを示したいと思っている。だが、一方で、巨額の金が政治に腐敗的影響を及ぼすという懸念を活動家たちに抱かせたくないとも思っている。

　小口献金に注目が集まるのはそのためだ。

（２月21日付）

Sen. Bernard Sanders pulled in almost $6 million in cash on his first day in the 2020 campaign, in the latest sign that, while Democrats complain about money in politics, they’re poised to raise and spend a whole lot of it over the next two years.

Political observers predict that the Democratic primary will set new records for fundraising, particularly with the size of the field of candidates and the primary calendar that front-loads big states with expensive media markets such as California.

“If each of those candidates earnestly enter the money race, I think it would almost be impossible not to be the most expensive primary race in history － especially with candidates like Sanders raising $6 million in a day,” said Sarah Bryner, research director at OpenSecrets.org, which tracks money in politics.

Anthony Corrado, a political science professor at Colby College who specializes in campaign finance, said he also expects record-breaking fundraising in the general election, where the Democratic resistance is poised to go all-in against a more entrenched president.

“The president has begun his campaign earlier than any previous president and is taking a much more determined approach to fundraising than you saw in 2016,” Mr. Corrado said. “And in 2016 [President] Trump raised a substantial amount of money in the general and ended up raising more money from small-donors than Hillary Clinton or Bernie Sanders.”

Mr. Sanders’ camp announced Wednesday that the Vermont independent had received donations from more than 225,000 individuals during the first 24 hours of his new campaign. That’s about four times the $1.5 million he raised during the first day of his 2016 campaign, when he pulled in $228 million total.

His average donation this year was $27.

“The fact that Sanders had a good fundraising day on his initial launch is not a surprise given the fact that he has very well-established donor base at this point,” Mr. Corrado said. “They have kept that donor base active since 2016 and he is the most well-known candidate in the race at this point.”

Last month, Sen. Kamala Harris of California announced that she had pulled in $1.5 million online from more than 38,000 individual donors over the first 24 hours of her campaign, with her aides highlighting that the average contribution was $37 and that 75 percent of the donations came from people who had not donated to her before.

Sen. Elizabeth Warren’s camp has said the Massachusetts Democrat raised $300,000 the day that she announced an exploratory committee and Sen. Amy Klobucher’s team said the Minnesota Democrat pulled in $1 million over the first 48 hours of her bid.

The first campaign finance reports of the cycle are due in mid-April, and all of the candidates hope to prove they have financial staying power. Yet they’ll also want to distance themselves from activists’ concerns over the corrupting influence of big money in politics.

That’s why there’s such a focus on small-dollar giving.

February 21, 2019