イバンカ・トランプ氏の世界銀行総裁への立候補が否定される一方で、トランプ大統領が総裁ポストの空席を利用して、国際金融機関、世銀の焦点を、これまでの気候変動への取り組みから、安価で信頼性の高い化石燃料エネルギーを開発途上国に提供することにシフトさせるのではないかとみられている。

　ホワイトハウスは14日、イバンカ氏は立候補を考えておらず、キム総裁の後継選びを支援すると発表した。キム総裁は先週、２月１日に辞任すると発表、５年の任期終了まで３年あり、大きな波紋を呼んだ。

　トランプ氏はこれまで、国連教育科学文化機関（ユネスコ）、地球温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」からの脱退など、国際秩序に揺さぶりをかけてきており、気候変動問題に熱心だったキム総裁を、アフリカ、アジアでの石炭火力発電の促進に熱心な総裁に代えたとしても、驚きではない。

　トランプ政権の環境保護局（ＥＰＡ）移行チームの一員だったマイロン・イーベル氏は、タイミング良く好機が巡ってきたと指摘した。

　「トランプ政権が、世銀の反化石燃料政策にあまり真剣に対抗しないことに失望していた」。自由市場を支持するシンクタンク「企業競争研究所」アナリストのイーベル氏は、「キム博士が辞職、または辞職させられたのだから、政権は、これまでの方針を転換するよう主張してきた人物を次の総裁に推すことになる」と指摘した。

　オバマ大統領に2012年に指名され、2017年に再任されたキム氏は、投資会社「グローバル・インフラストラクチャー・パートナーズ」に入り、開発途上国のプロジェクトに取り組む予定だ。

　大統領報道官ジェシカ・ディット氏は「イバンカ氏は世銀幹部らとこの２年間、密接に協力してきた。（トランプ氏は）指名プロセスを支援するが、イバンカ氏が立候補を検討しているという報道は間違っている」と発表した。

　キム氏の辞職は自発的なものだという見方があり、ロイター通信は「追い出されたわけではない」という発言を紹介しているが、左派は警戒を呼び掛けている。

　ＣＮＢＣは最近「世銀トップ辞職、トランプ氏の指名に懸念」という見出しを掲げた。

　オーストラリアの環境保護グルーブ「マーケット・フォースズ」の事務局長ジュリアン・ビンセント氏は、「気候変動に関してトランプ氏の考え方を踏襲する人物が指名されれば、世銀にとっては大変なことだ」と述べた。

　アジア開発銀行研究所（ＡＤＢＩ）の元所長ピーター・マコーリー氏は、キム氏の辞職は「トランプ氏にとって想定外の贈り物」だが、強い影響力を行使すべきでないと警告した。

　マコーリー氏はオーストラリアのローリー研究所への投稿で、「世銀は現在、世界中で、信頼できる機関とみられている。ドナルド・トランプ氏が指名した新総裁が、世銀の業務に強い保守的方針を導入しようとすれば、すぐに信頼を失うことになる」と指摘した。

（１月15日付）

With Ivanka Trump out of the running for the World Bank’s top job, all eyes are on President Trump to see whether he will use the vacancy to shift the multilateral lender’s focus from fighting climate change to providing developing nations with cheap, reliable fossil fuel energy.

The White House said Monday that Ms. Trump, while not under consideration, will help choose a successor to World Bank President Jim Yong Kim, who shocked onlookers last week by announcing that he will step down as of Feb. 1, three years before the end of his five-year term.

Given Mr. Trump’s record of shaking up the international order － he has moved to pull the U.S. out of UNESCO and the Paris climate accord － it would come as no surprise if he replaces the climate-conscious Mr. Kim with an executive eager to bring coal-fired power to Africa and Asia.

Myron Ebell, a member of the Trump transition team on the Environmental Protection Agency, said the opportunity comes not a moment too soon.

“I have been disappointed that the Trump administration has been slow to challenge the anti-fossil-fuel policies of the World Bank,”said Mr. Ebell, an analyst with the free-market Competitive Enterprise Institute. “Now that Dr. Kim has resigned or been forced to resign, I hope the administration will insist that the next president be someone who has publicly advocated overturning these policies.”

Appointed in 2012 by President Obama and reappointed in 2017, Mr. Kim plans to join the private equity firm Global Infrastructure Partners to specialize on projects in the developing world.

Ms. Trump will “help manage the U.S. nomination process as she’s worked closely with the World Bank’s leadership for the past two years － however, reports that she is under consideration are false,” White House spokeswoman Jessica Ditto said in a statement.

While speculation swirls over whether Mr. Kim is leaving voluntarily － he was “not pushed out,” according to sources cited by Reuters news agency － his departure has raised alarm on the left.

“After World Bank chief resigns, worries of a Trump-appointed leader abound,” said a recent CNBC headline.

Julien Vincent, executive director for the environmental group Market Forces in Australia, said that any “appointment that upholds Trump’s views on climate change would be a disaster for the World Bank.”

Peter McCawley, a former director of the Asian Development Bank Institute, said Mr. Kim’s exit was “an unexpected gift to Donald Trump” but warned the president against overplaying his hand.

“Across the world, the Bank is currently seen as a credible institution,” Mr. McCawley said in a post for Australia’s Lowy Institute. “If a new president, appointed by Donald Trump, were to try to introduce a strong conservative agenda into the work of the World Bank, the institution would soon lose credibility.”

January 15, 2019