カリフォルニア（以後、加州）人は、(地震の巣として知られる）サンアンドレアス断層に沿って鳴り響く轟音（ごうおん）の恐怖、ハリウッドのキラキラ光るティンセル、野性的な、北部の太平洋に真っ逆さまに滑り込まんばかりのカリフォルニア海岸という環境の下、生きてきている。

　加州人は、かつては、果物と木の実の土地の住人と揶揄（やゆ）されていたのだが、そのようなことは気に掛けず、何事も普通の人より楽しむ人たちのように思われてきている。ほかの所は、四季の訪れを祝うだけだが、加州にはさらに大騒ぎするものが四つある。山火事、地滑り、地震、そして暴動だ。

　加州は、父子２人が知事になったことがあったが、その時は、電力の供給停止の苦しみを味わった。そして、ほかの定見のない政権が、そのために浪費と負債を拡大させた。（加州で起きることは、悲しいかな、加州にとどまってはいない）

　かつて、インフラに関しては世界的リーダーだったが、加州は、州予算の割合からすると、ほかのどの州と比べても低い数字しか支出していない。「人間の都市：われわれ皆にとっての“都会化”」の著者、ジョエル・コトキン氏は、「以前、州の看板目標だった前向きの資本投下などは後回しにして」いつ終わるとも知れない研究にうつつを抜かし、環境面での懸念ばかり取り上げて、結果、加州をハリケーン・カトリーナ以前のルイジアナ州の状態にさせつつあると書いている。

　それはさておき、4000万人の人口を抱え、そのうちの数百万人が違法外国人の加州は、それでも、何とかやっているのだ。しかし、増大する困難なしとはしない。不法移民は、まるで、当たり前のように、普通、英語を話さない。そして、何百万人もが、わざわざ、米国市民権や、法律上の住居さえも持とうとはしない。それなのに、彼らの３分の２が少なくとも10年は州内に住んでいる。

　1900億㌦という現行予算に反映されているように、加州の財政は、ますます脆弱（ぜいじゃく）化しており、16億㌦の赤字が見積もられている。このような悪化の原因は、男女および子供の正味の人口の動きが流入から流出へ転換したと思われることに求められるのである。昨年の人口の増加分の大半は地元出生によるものでその数は、22万人の差で死亡数を上回っている。

　８万人の人口増があっても、加州からの、特に、テキサス州やフロリダ州への流出人数の方が、ほかの州、特に北東の寒冷な気候の州からの流入数より多かったのである。もっと悪いことに、そのような流出は州の中産階級を細らせ、州の長い間称賛されていた起業家精神も持ち去らせてしまったのである。

　相違点を多く持つ海外移民は、カナダやオーストラリアの人口よりも多い、4000万人という指標の近くにまでその数を押し上げている。これらの移民は、主に、「不法移民」か「密入国者」で、これで、加州の民主党の政治家が国外追放のみならず、刑事訴追を免れる手段として、やって来る重罪犯人らをしきりにパスさせる理由が説明できる。敬虔（けいけん）で寛大な気持ちがあふれる中で制定された聖域都市法は、法の従い方も分からないと思える違法外国人の擁護を意図して作られたものであった。不法移民らは民主党の政治家らの力で、できるだけ早く市民権を得て、以後は民主党に投票するよう期待されるようになったのだ。

　これは、無法者擁護に反対する地方や州の司法当局との軋轢（あつれき）を招いた。長年、平均失業率8.5％のオークランドのリビー・シャーフ市長は、重罪の判決を受けている者を含む不法移民に、連邦捜査局が捕まえに来るだろうと警告した。

　加州はその大きさを利用して、連邦法に逆らおうとしているのだ。このようなことは1865年以来のことである。その年、州政府と連邦政府の間における州の主権を主張するという似たような試みがなされたのであるが、その件はアポマトックス（注）の戦いで最終的決着を見ることになった。国内のほかのどの戦争よりも多くの死者を出した４年に及ぶ恐ろしい戦いを経て初めて実現したのであった。

　「トランプ政権が米国全体のインフラを真剣に改善するつもりなら」「加州の経験に留意しているべきである。つまり、まず、規制や不法行為に関する政策を改革することが必要だということである」とジョエル・コトキンは言っている。

（４月２日付）

注：1865年４月９日に、バージニア州アポマトックス郡で行われた戦いで南軍のＲ・リー将軍が北軍のＵ・グラント将軍に降伏し、南北戦争は終わった。

Californians have always lived with the fear that a really big rumble along the San Andreas fault, and there goes Hollywood’s tinsel, and the wild northern California coast, sliding headlong into the Pacific.

Once mocked as the denizens of the land of fruit and nuts, Californians have nevertheless seemed to enjoy more of everything. The rest of the country celebrates only four seasons － winter, spring, summer and autumn － but California has four more: Wildfires, mudslides, earthquakes and riots.

California has suffered Brown-outs with two governors, father and son, and other spendthrift administrations have spread profligacy and debt in their wake. (What happens in California, alas, does not stay in California.)

Once the global leader on infrastructure, California now spends less, as a percentage of its state budget, than any other state. In terms of preparing for the future, writes Joel Kotkin, author of “The Human City: Urbanism for the Rest of Us,” California’s penchant for endless studies and environmental hand-wringing is fostering the kind of condition of Louisiana before Katrina, “rather than the forward-looking capital investments previously the state’s hallmark.”

Nevertheless, with almost 40 million people, millions of them illegal aliens who make up a significant part of the state’s population, California muddles on. But not without growing difficulty. The illegals usually don’t speak English, as if by right, and millions don’t bother to take up U.S. citizenship or even legal residence, even though two-thirds of them have lived in the state for at least a decade.

California’s increasingly fragile finances, reflected in a current state budget of $190 billion, has an estimated $1.6 billion deficit, is worsened by what appears to be a switch from a net inflow to a net outflow of men, women and children. Most of the population growth last year came from local births, which outpaced deaths by 220,000.

Although 80,000 people were added to the population, more people moved out of California, particularly to Texas and Florida, than moved in from other states, particularly the cold-weather Northeast. Worse, those leaving further drained the state’s middle class, taking with them the long-admired entrepreneurial pulse of the state.

Foreign immigration made up much of the difference, pushing the population close to the 40-million mark, larger than the population of Canada or Australia. These migrants are largely “illegals” or “undocumenteds,” which explains why California’s Democratic politicians are eager to give arriving felons a pass, not only to escape deportation but criminal prosecution as well. A sanctuary law, enacted in a burst of piety and generosity, was intended to protect illegal aliens who have never seemed to get the hang of obeying the law. The illegals are expected by the Democratic politicians to take out citizenship as soon as possible and vote Democratic ever after.

This leads to conflict with local and state government jurisdictions that oppose protecting the lawless. Mayor Libby Schaaf of Oakland, with a long-term unemployment rate averaging 8.5 percent, has warned her illegals, some with felony convictions, that the Feds are coming to get them.

California is trying to use its size to defy federal law. Nothing quite like this has been seen since 1865, when a similar attempt to interpose state sovereignty between a state and the federal government was finally decided at Appomattox, only after four years of horrific strife, counting more dead and wounded than in any of the nation’s other wars.

“If the Trump administration is serious about improving infrastructure in America as a whole,” Joel Kotkin says, “it should keep the experience of California in mind. That means, first, that it needs to reform regulatory and tort policy.”

April 2, 2018