記念日は、思い出とお祝いの機会であり得るが、中にはただ、痛みや後悔を思い起こさせるだけのものもある。土曜日は、ケイト・シュタインレさんが殺されてから２年に当たる日であった。彼女は、サンフランシスコの海岸通りを父親と散歩していた時に、５回強制送還されていた不法移民に殺されたのであった。この日は、米下院でのケイト法と呼ばれる、そのような悲劇を防ぐための法案可決を記念する日でもある。人の命が不公平な扱いを受けないという保証は誰も得られないが、招かれざる、違法な「客」の犠牲になることは、誰にもあってはならない。

　下院は、257対157票でケイト法を可決承認した。この法律は、国外追放させられても再び米国にこっそり入ってくる不法移民の懲役期間を延長しようとするものである。「彼はここにいるべきではなかった。そして、彼女は死ぬはずはなかったのだ」と、７月14日に裁判が予定されているフアン・フランシスコ・ロペス・サンチェスと、32歳の犠牲者について、ポール・ライアン下院議長は言った。

　下院はさらに「犯罪者への聖域禁止法案」を228対195票で可決承認した。それは、連邦法を犯す管轄区域、すなわち、警察の部局が移民税関捜査局（ＩＣＥ)の役人と協力することを禁じる、いわゆるサンクチュアリ（聖域）都市への連邦補助金の支給を留保する――というものである。その法律は、連邦移民法を守っている管轄区域は、そうすることによって訴追されることがないようにし、そして、犯罪の犠牲者に、コミュニティーに不法移民を違法に釈放した聖域都市を訴追することを可能にするというものである。

　国境開放活動家らは、悔しがって、そのような不法移民は先住アメリカ人より犯罪を犯す数は少ないと申し立てている。トランプ大統領は下院の投票結果を褒めて「グッドニュースだ。下院は、ちょうど、ケイト法を可決したところだ。願わくば、上院もそれに続くと良いが」と、ツイートした。残念ながら、民主党員の抵抗のために、そうはなりそうにない。彼らは、不法移民が民主党へ投票する有権者となることを当てにしているからだ。

　主に中南米諸国からの不法移民の大量流入が数十年にわたって続いていて、何十万人もが、職を求めたり、メキシコの麻薬戦争から逃れたりするため、メキシコとの南部国境を越えて来ている。しかし、移民の波が津波になったのは、緩い国境管理と潤沢な政府からの給付金があったオバマ時代のことだった。

　米国の伝統的価値観から解放された国境なきユニカルチャーのユートピア幻想に勇気づけられて、リベラル派は、新たな移民のための安全な避難所を提供することを専らとする、超法規のサンクチュアリとなるように、彼らの都市、郡、さらに州をさえも、そのように宣言したのであった。夏季の雨後のキノコのように、膨れ上がって、国中のサンクチュアリの数は、形はいろいろだが、300から500を数えるに至り、その中には、カリフォルニア、ニューメキシコ、コロラド、そしてコネティカットなど州ぐるみのものも含まれる始末となった。

　反発も不可避であった――それは、移民陳情団体が主張するように、移民排斥主義のせいではなく――同化できない数々の大規模集団、超満員で資金不足の学校、運転免許証も損害賠償保険も持たずに国の幹線道路をゆったりと走り回る不法移民の途切れることのない流れなどによってもたらされる文化的衝突のせいで起きたものだった。移民の権利活動家らが主張するように、米国人のコミュニティーにいる大多数の外国人が平和を愛する人たちだとしても、許可なく米国に入ることは、やはり、犯罪である。シュタインレさんの命が奪われたケースのように、命を奪うことも同じである。そんなことは米国の移民法に対する軽視がなかったら起きなかったはずである。法律を守る人たちを犠牲にして無法者らを守る政治屋らから米国人はそのような悲劇に対する代償を取り立てるべきである。

（７月２日付）

Anniversaries can be an occasion for remembrance and celebration, but some recall only pain and regrets. Saturday marked two years since Kate Steinle was slain on a stroll with her father on the San Francisco waterfront by an illegal immigrant who had been deported five times. This is an anniversary marked by the passage, in the U.S. House of Representatives, of legislation called Kate’s Law, to prevent such tragedies. No one gets a guarantee that life won’t include a raw deal, but no one should be a victim to an uninvited and lawless “guest.”

The House voted 257 to 157 to approve Kate’s Law, which would increase jail time for illegal immigrants who have been deported and who sneak again into the United States. “He should not have been here, and she should not have died,” House Speaker Paul Ryan said of Juan Francisco Lopez-Sanchez, scheduled for trial on July 14, and his 32-year-old victim.

The House further approved, by a vote of 228-195, the No Sanctuary for Criminals Act, which withholds federal grants from jurisdictions that violate federal law, the so-called sanctuary cities that forbid their police departments to co-operate with Immigration and Customs Enforcement officials. The act would protect jurisdictions that comply with federal immigration law from being sued for doing so, and enables victims of crimes to sue sanctuary cities that have unlawfully released illegal migrants into the community.

Open-borders activists are chagrined, pleading that such illegal migrants commit fewer crimes than native Americans. President Trump praised the House votes, tweeting, “Good news, House just passed #KatesLaw. Hopefully Senate will follow.” Sadly, that’s not likely, owing to resistance from Democrats, who count on the illegals becoming Democratic voters.

The influx of illegals, primarily from Latin American nations, has been underway for decades, with hundreds of thousands crossing the southern border with Mexico to search for jobs and to escape the Mexican drug wars. But it was during the Obama era of lax border enforcement and generous government benefits that the immigration wave became a tsunami.

Encouraged by utopian visions of a borderless uniculture, freed from traditional American values, liberals declared their cities, counties and even states to be sanctuaries above the law, dedicated to providing safe haven to the fresh arrivals. Popping up like mushrooms after a summer rain, the number of sanctuaries nationwide has been variously estimated to number between 300 and 500, including the entire states of California, New Mexico, Colorado and Connecticut.

A backlash was inevitable – not owing to nativism, as the immigration lobby insists – but due to the culture clash brought on by unassimilated legions, overcrowded and underfunded schools, and the steady stream of illegal migrants cruising the nation’s highways with neither a driver’s license nor liability insurance. Even if, as immigration rights activists claim, the majority of foreigners in American communities are peace-loving, entering the United States without permission is still a crime. And so is the taking of a life, as Kate Steinle’s life was taken, which would not have occurred but for the disrespect of U.S. immigration law. Americans should exact a price for such tragedies, from the politicians who protect the lawless at the expense of the law-abiding.

July 2, 2017