あまり芳しくなかった数週間の後、ドナルド・トランプは、ようやく、かなり好調な週を迎えることができた。米国の上院は、ついに、ニール・ゴーサッチを最高裁判事に承認して、反対するのが目的の党派主義的反対を乗り越え、そうして、バッシャール・アサドの政府軍に対するトランプのミサイル攻撃はほとんどすべての人を仰天させ、アサドが自分自身の国民に向けた化学兵器攻撃を行ったシリアの空軍基地を破壊したのであった。

　一時は大統領に対して批判的だった人たちの一人も、トランプ氏はついに「自由世界のリーダー」としての存在を確立したと言った。もっとも、この称号は、彼以前の大統領らは当たり前のものだと受け取っていたのだった。今回だけは、民主党の指導部も、その膨れっ面を脇に置いて、大統領の迅速、かつ、また、文明社会の敵に対する断固とした懲罰に、超党派で立ち上がって支持している仲間に加わった。

　チャック・シューマー上院少数派院内総務は、ニール・ゴーサッチへの数週間の長きにわたる無意味な攻撃を主導していたのだが、大統領と、シリアにおけるしかるべき正しい振る舞いに関する考え方で一致したため支持した。「そのような卑劣な残虐行為には、代償を払うことになるだろう、（そして、そうなるのは）当たり前だということをアサドが知っていることを確認した」と語った。

　ナンシー・ペロシ民主党下院院内総務は、少々不満げで、アサドに向けてさらに戦争を仕掛けるトランプ大統領の権限がいかなるものかについての議論を促したが、彼女はミサイル攻撃は「（アサド）政権の化学兵器の使用に対してはバランスの取れた反応のように思える」と言った。

　そのような議論をするのは、良い考えである。米国民には明らかに、先の大統領選挙戦中にトランプ氏自身も、否定していたように、中東で、再び戦争をしたいという欲求はない。しかし、トランプ氏の断固たるアクションに対しての最高に声高な称賛の中には、嘆かわしかった前バラク・オバマ政権のメンバーから出ているものがある。バラク・オバマは、レッド・ラインなどと大口をたたき、そして、アサドをどうするなどとも、言っていながら、何もしなかったからである。「このことは、前政権の道徳的腐敗を示している」「私はがくぜんとしたんだ」と、オバマ政権の元のメンバーの一人が「外交問題評議会（ＣＦＲ）」を代弁して、ブログサイトで生計を立てている評論家に語っている。

　実際、攻撃は大統領によって命じられたのだが、こういうことは今までに経験したことはない。トランプ氏は、これまでも、恐らく、今もなお、海外の危機に米国が介入することには慎重である。ロシア人に内報した後で、空港に59発のミサイル発射を命じたことは、海兵隊の連隊に上陸用舟艇に乗り込むよう命じることとは同じではない。

　このことは、ドナルド・トランプがロシア人と、モスクワの利益を米国の利益よりも優先するだろうという、ある種の秘密の合意を結んでいるという意見を沈静化させるはずである。造反運動に加わっている多くの民主党員は11月の選挙以来、こんなことを互いに話し合ってきている。しかし、ウラジーミル・プーチン自身は今、トマホーク・ミサイル攻撃は、国際法違反だとし、米露関係に対する重大な一撃だと称している。

　攻撃の人道上の正義論に加えて、トランプ氏は、至る所にいる面倒を起こす連中に、新しい大統領は、前の大統領とは大分違うのだ、という忘れてはならない重要なメッセージを送った。中国の習近平国家主席は、ラッキーな偶然の一致によって、大統領の別荘地、マー・ア・ラゴでの週末の賓客となり、シリア攻撃と事後の顛末（てんまつ）を観劇するためのリングサイドの席を用意された。平壌の「クレージーな肥満児」は、彼の核のおもちゃをガタガタ言わせながら相変わらずもてあそんでいる。米国を「崖っぷちに」追い詰めたという新手の大言壮語をぶち上げながら。彼は、また、新しい種類の大統領と取引しているということを示威する宣伝スタイルを身に付けることとなった。

（４月９日付）

Donald Trump finally had a pretty good week after several weeks that were not so good. The U.S. Senate finally confirmed Neil Gorsuch for the U.S. Supreme Court, overcoming partisan opposition for opposition’s sake, and his missile strike on the government forces of Bashar Assad stunned nearly everybody, destroying the Syrian air force base that launched the chemical strikes on Assad’s own people.

One of the president’s onetime critics said Mr. Trump had at last established himself as “the leader of the free world,” a title that presidents before him had taken for granted. For once, the Democratic leadership put aside its pout and stood up to join bipartisan support for a president’s swift and decisive punishment for an enemy of the civilized world.

Senate Minority Leader Chuck Schumer, who led a pointless weeks-long assault on Neil Gorsuch, rallied behind the president and his assertion of decency in Syria. “Making sure Assad knows that when he commits such despicable atrocities he will pay a price [and that’s] the right thing to do.”

Nancy Pelosi, the leader of the Democrats in the House of Representatives, was a bit grudging, urging a debate on what the limits of President Trump’s authority to make further war on Assad, but she said the missile strike “appears to be a proportional response to the [Assad] regime’s use of chemical weapons.”

Such a debate is a good idea. The American public clearly does not have an appetite for another war in the Middle East any more than Mr. Trump himself said he did during the late presidential campaign. But some of the loudest praise for Mr. Trump’s decisive action comes from members of the late and lamented administration of Barack Obama, who delivered big talk, red lines and what he might do about Assad, and then did nothing. “This shows the moral depravity of the last administration,” one former member of the Obama administration tells a blogging pundit for the Council on Foreign Relations. “I’m stunned.”

Indeed, the strike was ordered by a president we haven’t seen before. Mr. Trump has been, and perhaps still is, wary of American interventions in crises abroad. Ordering 59 missiles on an air field after tipping the Russians is not the same as ordering a regiment of Marines to their landing boats.

This should put to rest the notion that Donald Trump has made some sort of secret accord with the Russians, that he would defer American interests to those of Moscow. Many Democrats in the Insurrection movement have been telling each other this since the November election. But now Vladimir Putin himself calls the Tomahawk missile strike a violation of international law and “a significant blow” to U.S.-Russian relations.

In addition to the humanitarian justice of the strike, Mr. Trump sent a needed message to the purveyors of trouble elsewhere that the new president bears small resemblance to the president who preceded him. President Xi Jinping of China, by happy coincidence, was the president’s weekend guest at Mar-a-Lago, and had a ringside seat as the Syrian strike and the aftermath unfolded. “The crazy fat kid” in Pyongyang continues to rattle his nuclear toys, with new boasts that he has taken the United States “to the brink.” He, too, got a demonstration that he is dealing with a new kind of president.

April 9, 2017