米国のすべての小企業を経営する男女、すべての農業従事者、牧場主、そして投資家だったら、事業がうまくいかなかった年には、損失を未来の利益で帳消しにしようとするものだということを知っている。これは極めて普通のことなのだ。政府が損金処理をすることを許さなかったならば、それは、リスク・テイカー（リスクに立ち向かう人）で、新規のビジネスを開業する人の激減、米国人の雇用の激減を招くであろう。

　このことは、ヒラリーと、彼女の選挙運動下部組織以外のすべての人が知っているように思われる。ニューヨーク・タイムズ紙は土曜日、ドナルド・トランプは、1995年の州に提出した納税申告書で９億1600万㌦の損益を申告していると報じた。これは、到底大スクープとは言えない。ドナルドは、何回も、１年に10億㌦損したと言っているからである。あなたがリスク・テイカーで、数十億㌦相当の決断をする建築業者だったとしても、ちょうど綿やとうもろこしや豆などを栽培する農業従事者のように、年によっては振るわないこともある。豊作の年より凶作の年が長く続いたら、仕事を止めなくてはならない状況に追い込まれる。

　米国史上最も偉大な企業家の一人であるアップル社のスティーブ・ジョブズは大損益に見舞われたが、新製品を出したものの、大失敗し、何億㌦も失ったのであった。スティーブ・ジョッブズは泥棒で、いかさま師で、そして、また脱税者だったのだろうか。

　ニューヨーク・タイムズ紙は、ドナルド・トランプは、その後の20年間の所得税の支払いを避けるためにその損失を利用したとほのめかしている。こうした判断は、事実や数値や、あるいはその他の知識にも基づいていなかった。内国歳入庁（ＩＲＳ）の誰も、トランプの連邦税の確定申告書を漏らしたということで、今のところは、刑事責任は問われていないが、そこの誰かが、恐らく、ちょうど今、汚い密告をしたい誘惑と戦っていることであろう。しかし、それは、重犯罪である、それ故に、賢い人たちに思いとどめさせているのだ。

　トランプ氏は彼の納税申告書を明らかにすべきか、すべきではないか、については、私たちは活発な議論をすることができる。しかし、彼にそうすべきだと求める法律はない。彼が彼の納税申告書を公表しないからという理由で、有権者が彼に投票しないと決めるならば、それは、それで、十分に正しいだろう。それは、彼らの米国人としての特権である。しかし、ニューヨーク・タイムズ紙が、盗んだ文書を報道し――そして、それから、彼が20年間、所得税を払っていないとほのめかしたりすることは――メディアがかくも蔑視される一つの理由になるのである。

　ヒラリーは月曜日、ここぞとばかりに、ドナルドは所得税を全く払っていない、そして、それが政治が乱脈を極める理由である、とするひとくだりを、オウムのように繰り返した。そんなことを言う女性は恥知らずなのである。それは、根拠のない告発だからだ。そして、間違いなく、クリントン夫妻が生涯懸けて払った分よりも多く、ドナルド・トランプは１年で、所得税、消費税、財産税、そして事業税を払うことになる。実に、皮肉で面白いのだが、これで、結局、クリントン自身が近年の税金支払いを避けるために、損失の繰越控除を利用したことが分かるのだ。

　ニューヨーク・タイムズ紙の卑劣な攻撃が、裏目に出たわけだ。賢い読者なら、そのような低級なジャーナリズムは喝破できる。ドナルド・トランプには多くの欠点がある。そして、彼の候補者としての態度は、確かに、常軌を逸していた。しかし、彼はビジネスでは成功者であり、数千人の米国人の雇用者である。

　ドナルド・トランプが税金の法律を書いたわけではない。ヒラリー・クリントンのような上院議員を含む連邦議会が作ったのだ。税法は、不公正な抜け穴を排除して、大幅に簡素化されるべきである。ドナルドはそれをしたいと言っている。だが、ヒラリーはしないと言っている。

　今、政治を牛耳っている連中や、メディアは、トランプ氏が、彼らが作ったルールに従って行動しているがために攻撃しているのだ。クリントン夫妻が、ほかのすべての人に課せられているのと同じルールにのっとって行動しながら、とてつもなく金持ちになるために、システムを巧妙に操作している限りは、抗議はあまり起こらないでいるのだ。米国における税の公正さなんて、そんなものなのだ。

（10月３日付）

Every small-business man and woman in America, every farmer, rancher, and investor knows that when you have a bad year with your business you get to offset future profits against your losses. This is pretty standard stuff. If the government didn’t allow businesses to write off losses, there would be a lot less risk-taking, a lot fewer new businesses started, and a lot fewer American jobs.

Everyone seems to know this except Hillary Clinton and her campaign subsidiary, The New York Times. The New York Times on Saturday reported that Donald Trump declared $916 million in losses in 1995 on his state tax returns. This is hardly a major scoop, since the Donald has said many times that one year he lost $1 billion. When you’re a risk-taker and a builder who makes multibillion-dollar decisions, you’re going to have bad years, just as farmers who grow cotton, corn and beans have bad yields in some years. If you have more bad years than good years, you’re on your way out of business.

One of the greatest entrepreneurs in American history, Steve Jobs of Apple, had major losses and new products that crashed and cost hundreds of millions of dollars. Was Steve Jobs a thief, a cheat and tax dodger, too?

The New York Times insinuates that Donald Trump exploited these losses to avoid paying income taxes for the following 20 years. This judgment was not based on facts, figures or other knowledge. No one at the IRS has criminally divulged the Trump federal tax returns, not yet, but someone there is probably just now resisting the temptation to drop the dirty dime. But that is a felony offense, which deters the wise.

We can have a lively debate on whether Mr. Trump should or shouldn’t reveal his tax returns. There is no law that requires him to do so. If voters decide to vote against him because he has not gone public with his tax returns, fair enough. That’s their prerogative as Americans. But for The New York Times to report a stolen document – and then to insinuate that he hasn’t paid income taxes for 20 years – is one reason why the media is held in such low regard.

Hillary, trying not to miss a beat, parroted the line on Monday that the Donald paid no income tax and that is why government is in a shambles. The woman has no shame. It’s an unsubstantiated charge, and it’s a safe bet that Donald Trump pays more income, sales, property, and business taxes in a year than the Clintons have paid in a lifetime. In a delicious twist of irony, it turns out that Hillary has used loss carry-overs to avoid paying taxes herself in recent years.

The cheap shot by The New York Times appears to have backfired. Smart readers see through such sleazy journalism. Donald Trump has many flaws, and his behavior as a candidate has certainly been erratic. But he is a success in business and an employer of thousands of Americans.

Donald Trump didn’t write the tax laws. Congress, including senators like Hillary Clinton, did. The tax laws should be vastly simplified with unfair loopholes eliminated. The Donald says he wants to do that. Hillary says she doesn’t.

Now the political class and the media attack Mr. Trump for playing by their rules. When the Clintons play by the same rules imposed on everyone else and game the system to get very, very rich, there isn’t much protest. So much for tax fairness in America.

October 3, 2016