元海兵隊員の議員とリベラル派民主党議員が、メイバス海軍長官が出した女性の戦闘任務に関する包括的指令を攻撃している。

　アフガニスタンとイラクで海兵隊将校として戦ったハンター下院議員は１２日、メイバス氏を「軍としての海兵隊の組織を破壊している」と非難した。

　メイバス氏は１日に出した覚書でネラー海兵隊総司令官を非難し、女性の歩兵への編入が遅れていると警告した。メイバス氏は、肩書に「男」という言葉は含まれないと指摘した。海兵隊と海軍のすべての職種専門技能（ＭＯＳ）は、性別による区別をしてはならない。

　メイバス氏はさらに、指摘されていた課題以外の点でも命令を出し、将校と下士官の新兵基礎訓練プログラムの女性への開放も命じていた。

　メイバス氏はその中で、海兵隊の聖域にも踏み込んだ。海兵隊は男女の訓練を別々に実施している。民間人としての個人を海兵隊員に作り変える厳しい訓練だ。メイバス氏は、１５日間で男女共同プランを実施するよう海兵隊に命じた。

　これを受けてイラクでの戦闘経験のある元海兵隊員モールトン下院議員（民主、マサチューセッツ州）がツイートし、「全海兵隊員は男女同じ基準と１５日の期限を守らなければならないという海軍長官からの命令はばかげている。非常に重要なことであり、拙速だ」と主張した。

　議会筋は、メイバス氏のネラー氏非難は不当だと指摘した。海兵隊は、女性を編入すれば死傷者を出す危険性が高まるという研究の結果を受けて、女性の歩兵への編入の免除を要請しており、議会筋は、メイバス氏の男女共同訓練への移行命令は、海兵隊からの要請に対する報復とみている。

　メイバス氏は昨年秋、この研究結果を公式に拒否し、軍の中でも人気の高い部門の一つであり、歴史と伝統を長い間守ってきた海兵隊に戦いを挑んでいる。

　ハンター下院議員（共和、カリフォルニア州）の首席補佐官ジョー・カスパー氏は「これは、海兵隊へのメイバス氏の個人的な報復であり、攪乱（かくらん）させようとしている」と語った。

　ハンター氏は、他の一部の共和党員らとともに、戦闘任務への女性の参加に反対しており、特に戦闘部隊の団結と即応能力への影響に言及している。

　ハンター氏は１２日、カーター国防長官にメイバス氏に関する率直な書簡を送った。カーター氏は昨年１２月３日、自身に最も近い軍の補佐役となるダンフォード統合参謀本部議長（海兵隊大将）の主張を否定し、全戦闘任務が女性に開放されると宣言していた。

　ハンター氏は「メイバス海軍長官は、海兵隊が文民の指導を受ける自立した軍事部門であるべきだと強く主張し続けている。長官は、組織の指導者の見識と経験、その歴史を完全に無視して、軍としての海兵隊の組織を破壊している」と訴えた。

　また、男女共同の新兵訓練キャンプに関して、「海兵隊はこの変更について相談すら受けていない。これは不名誉で非礼なことだ。メイバス長官は海兵隊で軍務についたことはなく、長官のしたことは、海兵隊員にとって聖域である新兵訓練キャンプへの冒涜だ」と指摘した。

　「メイバス長官の介入で、火力と接近戦で敵を破壊する海兵隊の能力が強化されることはなく、命を危険にさらすだけだ」

（１月１２日付）

Former Marines in Congress, including a liberal Democrat, are on the offensive against Navy Secretary’s Ray Mabus’ sweeping edicts to the Corps on women in combat.

Rep. Duncan Hunter, a former Marine officer in Afghanistan and Iraq, accused Mr. Mabus on Tuesday of “destroying the martial fabric of the Marine Corps.”

Mr. Mabus on New Year’s Day sent a scolding memo to the commandant, Gen. Robert Neller, warning him against delays in integrating women into the infantry. He ruled that no job title will carry the word “man.” All military occupational specialties (MOSs) must be gender-neutral for both the Corps and Navy.

He also ordered the Corps to do something not thought to have been on the table: sex integration of basic training boot camps, both for officer and enlisted recruits.

In doing so, Mr. Mabus is taking on hallowed ground. The Marines train men and women separately in a tough regimen designed to break down the civilian individual and turn a person into a Marine. Mr. Mabus gave the Corps just 15 days to implement his co-ed plan.

This prompted Rep. Seth Moulton, Massachusetts Democrat and a former Marine officer who fought in Iraq, to tweet, “ALL Marines must meet the same standards & 15-day deadline from SecNav is ridiculous. This is too critical to rush.”

Congressional sources say Mr. Mabus “blindsided” Gen. Neller on the shift to co-ed training. They see the move as retaliation for the Corps requesting an exemption from letting women into the infantry after its studies showed sex integration would raise the risks of casualties.

Mr. Mabus publicly dismissed the studies last fall, going to war against one of the most popular military branches long steeped in history and tradition.

“This is Mabus’ way of personally retaliating against the Marine Corps and sticking a finger in their eye,” said Joe Kasper, chief of staff for Mr. Hunter, California Republican.

Mr. Hunter is one of the few members of Congress, including Republicans, willing to speak out against women in combat, focusing on the issue of combat cohesion and readiness.

On Tuesday he sent a sharply worded letter on Mr. Mabus to Defense Secretary Ashton Carter, who on Dec. 3 decreed that all combat jobs will be open to women. In doing so, he overruled his closest military adviser, Marine Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff.

“Secretary of the Navy Ray Mabus continues to make a compelling case for the Marine Corps to be an autonomous military department with its own civilian leadership,” Mr. Hunter said. “He is destroying the martial fabric of the Marine Corps with complete disregard for the perspectives and experience of the institution’s leaders and its legacy.”

On co-ed boot camp, the congressman wrote, “The fact that the Marine Corps was not even consulted on such a change is disgraceful and disrespectful, and the actions of Secretary Mabus, especially knowing he has never served in the Marine Corps, amount to the desecration of holy ground － which to any Marine is recruit training.

“None of Secretary Mabus’ social meddling will strengthen the Marine Corps’ ability to destroy the enemy with fire and close combat － instead it will put lives at risk.”

January 12, 2016