もし米連邦最高裁が1973年の（女性の中絶権を認めた）ロー対ウェイド判決に対する異議申し立てを審理する時は、アラバマ州の訴訟であってほしい。テリー・コリンズ同州下院議員はそう望んでいる。

　コリンズ氏が提出した、事実上、ほぼすべての状況で中絶を禁止する法案は15日、ケイ・アイビー知事の署名により成立した。アラバマ州はこれにより、今年に入って全面的な中絶禁止法を成立させた約12州の一つとなった。共和党はロー対ウェイド判決の破棄を目指し、勢いに乗って最高裁へと突き進んでいる。

　このような法律はまず間違いなく訴訟を起こされ、下級審で勝てる見込みはほとんどな+い。だが、それが重要なのだ。共和党の議員たちは法廷闘争を待ち望んでいる。自分たちの州の中絶禁止法が原動力となって、５対４で過半数を占める最高裁の保守派がロー対ウェイド判決に歯止めをかけることを狙っているからだ。

　中絶反対派団体「生命のための米国学生連合」のクリスタン・ホーキンス会長は「各州が最初の中絶ゼロ州になろうと急いでいる。互いに競い合っている。これは実際に好ましいことだ。とてもたくさんのケースが出てきている」と述べた。

　14日に最終的に下院を通過したアラバマ州の法律は、全米で最も厳しく中絶を制限する内容だ。母親に生命の危険がある場合や妊娠が「深刻な健康上のリスク」をもたらす場合を除いて中絶が禁止される。法案提出者のコリンズ氏は、法廷闘争のためにできるだけ「混じり気のない」法律にする必要があると主張し、レイプや近親相姦（そうかん）の例外を加えるのを拒絶した。

　「私がこの法律で目指すゴール、われわれ全員のゴールは、ロー対ウェイド判決をひっくり返すことだ。その判決を受けて、州は法律に修正を加えるなどしてそれらの問題に対応することができる」。コリンズ氏は15日、AL.comの記者会見で語った。

　一方、ステニー・ホイヤー下院院内総務（メリーランド州選出）は、他の民主党議員と同じように、中絶禁止法を非難した。共和党の州議会議員たちは、これまで以上に厳格な法律を作って他州の先を行こうとしていると、ホイヤー氏は批判した。

　ホイヤー氏は声明で「これらの法律は全国の共和党議員たちによる組織的な取り組みの一環だ。彼らはロー対ウェイド判決を弱めることを目標に、いかに厳しく女性の生殖の選択権を取り上げるかで競い合っている」と主張した。

　アラバマ州に続くのが、ルイジアナ、ミズーリ両州だ。両州議会は15日、胎児の心拍確認後、または妊娠６～８週以降の中絶を禁止する法案を取り上げた。胎児の心拍が確認されるのは通常、妊娠６～８週の間だ。このような法律は今年、ジョージア、ケンタッキー、ミシシッピ、オハイオ各州で既に成立している。

　これらの法律はどれもまだ発効していない。ケンタッキー州の法律は、マット・ベビン知事が署名したすぐ後の３月15日に判事によって差し止められた。妊娠中期の「子宮内容除去術」を禁止する別のケンタッキー州の法律も先週、連邦判事によって差し止められた。

　ベビン知事のエリザベス・ゴス・クーン報道官は声明で、「裁判所の決定には全く同意できない。生きている胎児を手足の切断から守るために必要なら、最高裁までこのケースを持ち込むつもりだ」と語った。

　ミズーリ州では人種、性別選択、ダウン症の可能性を理由とした中絶を禁止する法案が上院で検討されており、マイク・パーソン知事は中絶反対派議員を激励した。

（５月16日付）

When and if the Supreme Court does agree to hear a challenge to the 1973 Roe v. Wade decision, Republican state Rep. Terri Collins wants to see it come from Alabama.

Her bill effectively banning abortion in nearly all circumstances was signed Wednesday by Gov. Kay Ivey, making Alabama one of almost a dozen states this year to approve sweeping pro-life legislation as Republicans jump on the overturn-Roe bandwagon barreling toward the Supreme Court.

Such bills have almost no chance of surviving the inevitable lower-court challenges, but that’s the point. Republican lawmakers are spoiling for a legal fight, hoping that their state’s pro-life bill will become the vehicle for the high court’s 5-4 conservative majority to put the brakes on Roe.

“States are actually rushing to become that first state to become abortion-free,” said Kristan Hawkins, presidents of Students for Life of America. “They’re trying to out-compete each other. And this is actually a good thing for us, that we’ve got so many cases.”

The Alabama bill, which won final passage Tuesday in the state House, comes as the most restrictive in the nation, prohibits abortion except in cases when the life of the mother is in danger or pregnancy poses a “serious health risk.” Its sponsor, Ms. Collins, beat back attempts to add rape and incest exceptions, arguing that the bill needed to be as “clean” as possible for the courts.

“My goal with this bill, and I think all of our goal, is to have Roe v. Wade turned over, and that decision be sent back to the states so that we can come up with our laws that address and include amendments and things that address those issues,” said Ms. Collins at a Wednesday press conference on AL.com.

Meanwhile, House Majority Leader Steny H. Hoyer joined other Democrats in denouncing the abortion measures, accusing Republican state legislatures of trying to one-up each other with ever-more restrictive bills.

“These laws are part of a systematic effort by Republican lawmakers around the country to outdo each other with how restrictive they can be in taking away reproductive choice for women with the goal of undermining Roe v. Wade,” said Mr. Hoyer in a statement.

Hot on Alabama’s heels are Louisiana and Missouri. Both state legislatures took up Wednesday bills to prohibit abortion after the fetal heartbeat can be detected, or between six to eight weeks’ gestation, which have already been signed this year in Georgia, Kentucky, Mississippi and Ohio.

None of those bills has taken effect. The Kentucky bill was blocked by a judge on March 15, shortly after it was signed by Gov. Matt Bevin. Another Kentucky measure banning second-trimester “dilation and evacuation” procedures was halted by a federal judge last week.

“We profoundly disagree with the court’s decision and will take this case all the way to the Supreme Court, if necessary, to protect unborn children from being dismembered limb by limb while still alive,” said Bevin spokeswoman Elizabeth Goss Kuhn in a statement.

Missouri Gov. Mike Parson cheered pro-life state legislators Wednesday as the Senate considered the measure, which would also ban abortions based on race, sex selection and potential for Down Syndrome.

May 16, 2019