マサチューセッツ州の民主党予備選でアヤンナ・プレスリー氏が、１０期目の現職下院議員を下し、予想外の勝利を獲得した。プレスリー氏は「移民税関捜査局（ＩＣＥ）」の廃止、政府が運営する医療保険の創設、大学の無料化を公約としている。

　リベラル派の活動家らは、公約へ有権者から強い支持が得られ、マイケル・カプアーノ下院議員に１７ポイントもの差を付けて勝利したと主張する。民主党議員の中で２番目の長さの議員歴を持つカプアーノ氏だが、予備選でリベラル派候補に敗北した。

　その公約は、民主党幹部らが打ち出している公約とも大きく食い違っている。

　１１月の選挙で民主党が多数派となれば、この政策の食い違いが問題となる可能性がある。党幹部らが受け入れられない左翼的な政策を、リベラル派の活動家らが求めてくるとみられるからだ。

　「ジャスティス・デモクラッツ」の広報担当ナシム・トンプソン氏は、「国民は、すべての国民のためのメディケア、１時間１５ドルの最低賃金、大学の授業料無料化などの政策を求めている。このような政策を訴えなければ、選挙で負ける。全米の選挙戦でそういったことが起きている。これは始まりに過ぎない」と訴えた。

　しかし、国民皆保険のためにバーナード・サンダース上院議員（バーモント州）が推進する「すべての国民のためのメディケア」は、民主党幹部が昨年公表した民主党の公約集「ベター・ディール」には入っていない。

　ＩＣＥの廃止も、大学無料化もだ。民主党幹部らの公約は、一部の不法移民を合法化する「ドリーム法」の承認や、学校建設や教師の雇用への支出の増加などであり、リベラル派に比べればそれほど思い切ったものではない。

　党は今年の夏、公約を３点にまで絞り込んだ。医療保険と処方薬の費用を下げること、インフラを整備し雇用を創出するために１兆ドル投資、中央政界の汚職一掃の３点だ。

　カリフォルニア州選出のリンダ・サンチェス下院議員は５日、連邦議会で記者団に対し、「民主党の政策課題『フォー・ザ・ピープル』は、苦労して働いている国民を支援し、民主党が労働者の味方であることを示すための公約を基に作られた。国民が望み、必要とし、期待し、国民にふさわしいものが連邦政府から得られるよう戦う」と述べた。

　民主党の下院院内総務ナンシー・ペロシ氏の広報担当ドリュー・ハミル氏によると、民主党の候補者らは、激戦区で政策課題「フォー・ザ・ピープル」をアピールしている。

　ハミル氏は先週、ワシントン・タイムズに対して、「高騰する処方薬や医療保険について話をする候補者は、探せばすぐに見つかる。低迷する賃金について話をする候補者も、探せばすぐに見つかる。汚職とその一掃について話をする候補者も、探せばすぐに見つかる」と語った。

　実際に、カリフォルニア州、インディアナ州、メーン州の候補者らは、これらの争点を重視しており、労働者よりも特殊利益団体を優先し、医療保険を手頃な価格にしたり、処方薬の値段を下げたりすることを妨害する「不正に操作された制度」を非難している。

　候補者の中には、党に拒否されたこれら抵抗勢力の公約への支持を取り下げる者もいる。このリベラル派の公約が支持され、プレスリー氏や、ニューヨーク州のアレクサンドリア・オカシオコルテス氏がリベラル派の大物としてのし上がったが、下院の党幹部の間では、内部衝突を招くとみられている。

（９月６日付）

Ayanna Pressley cruised to victory in Massachusetts in a stunning primary victory Tuesday, ousting a 10-term House incumbent while promising voters she would abolish Immigration and Customs Enforcement, create government-run health care and enact free college tuition.

Liberal activists said that platform helped energize voters, giving her a 17-point margin of victory over Rep. Michael Capuano, the second longtime Democratic lawmaker to fall in a primary this year to a more liberal candidate.

It’s also vastly different than the platform Democratic leaders are selling.

The competing agendas could become a problem should the party win control of the House in November, leaving liberal activists salivating over a list of left-wing priorities that party leaders haven’t agreed to.

“The people are demanding policies like Medicare for All, a $15-an-hour minimum wage and tuition-free college,” said Nasim Thompson, a spokeswoman for Justice Democrats. “If they don’t fight for these policies, they’ll get voted out. We’ve been seeing it happen in races all around the country. And this is just the beginning.”

Yet “Medicare for All,” Vermont Sen. Bernard Sanders’ plan for universal health care, is nowhere to be found on Democratic leaders’ “Better Deal” platform, released over the last year.

Neither is abolishing ICE or ensuring free college. Instead, Democratic leaders offer less ambitious ideas, such as approving the Dream Act to legalize some illegal immigrants and more spending on school construction and teacher hiring.

Party officials whittled down their focus this summer to three main priorities: lowering health care and prescription drugs costs, investing $1 trillion in infrastructure improvements to create jobs, and cleaning up corruption in Washington.

“Our `For the People’ agenda is rooted in our commitment to help hard-working men and women and let them know we have their back,” Rep. Linda Sanchez of California told reporters on Capitol Hill Wednesday. “We are fighting for what they want, need, expect and deserve from their federal government.”

Drew Hammill, a spokesman for House Minority Leader Nancy Pelosi, said candidates across the Democratic roster are channeling the “For the People” agenda in swing districts.

“You’d be hard pressed not to find a candidate talking about the rising cost of prescription drugs, about the rising cost of health care,” Mr. Hammill told The Washington Times last week. “You’d be hard pressed not to find a candidate talking about stagnant wages, and you’d be hard pressed not to find a candidate talking about corruption and cleaning it up.”

Indeed, candidates from California to Indiana and Maine have latched onto some of the talking points, blaming the “rigged system” for putting special interests ahead of working-class Americans and blocking efforts to make health care more affordable and to curb the price of prescription drugs.

Some candidates have flat out rejected parts of the resistance wish list that helped Mrs. Pressley and Alexandria Ocasio-Cortez of New York transform into liberal titans that House leaders view as radioactive.

September 6, 2018