三度目の正直になる時もあれば、スリーストライクでアウトになる場合もある。トランプ大統領は、暴力が多発する国から米国への渡航者に規制を課してみて、先人のちょっとした知恵を試している。国民は最近、テロ攻撃を受けていないが――これには、私たち皆が感謝している――常識があれば、悪事を働く者たちが入国する前に、厳しく彼らの身元調査をして排除する努力をしなければならないということは誰でも分かる。

　トランプ政権は日曜日、現行の入国規制がちょうど期限切れになるに際して、それに代わる新規制を公表した。新しい規則には、以前制限されていたイラン、リビア、シリア、イエメン、そしてソマリアに、北朝鮮、ベネズエラ、そしてチャドが加えられた。スーダンはリストから外され、イラク人は、最新の入国協定が10月18日に発効する時に、追加の身元調査を受けることになる。「“米国を安全にする”ことは私の最優先事項である」「私たちは、私たちが審査しても安全が確認できない人たちの入国を認めるつもりはない」と大統領はツイートした。

　北朝鮮とベネズエラを追加したことに関しては、トランプ大統領はイスラム教徒の入国を阻もうとしているのだ、というトランプ批判者らによる批判は論破されている。最初の渡航禁止令は、（米調査機関）ピュー・リサーチ・センターの見積もりによると、世界中のイスラム教徒16億人のうち12％にしか影響を及ぼしていないという、不都合な事実を指摘しているが、これも同じ運命に。にもかかわらず、オープンボーダー（検閲所のない国境）推進をするロビー活動家は、その法律専門部署を再度あおって、大統領の国家安全保障に対する努力を妨害した。「トランプ大統領がイスラム教徒をターゲットにしたという最初の過ちは、彼の敵らのリストにほかの国々の名前を放り込んだからと言って帳消しにはできない」と、米国自由人権協会（ＡＣＬＵ）は言う。大統領は、無論、そのような狙い撃ちはしていない。

　ドナルド・トランプは選挙戦を、テロの惨事を恐れての、厳しい、イスラム狂信者を非難する、それ相応のレトリックを使って闘い、そして「イスラム教徒の全面的、かつ、完全なアメリカ入国のシャットダウン」を含む国境の強化を約束した。彼の言葉は、たくまずして、やり過ぎと言ってよいくらいであったが、これは、バラク・オバマが、欧州を苦しめているような好ましくない移民の波を招き入れたことに対する必要な反駁（はんばく）であった。また、テログループは、合法的な難民の中に紛れ込んでいる暴力的なスリーパー・セル（潜伏工作員）をかくまうことを公然と支援していたのである。

　イスラム教徒が過半数を占める７カ国からの渡航者を阻止するという、大統領就任式後に出された攻撃的な行政命令は、数人の連邦判事がその法律を差別的だと判断し、無効としたために、米国の空港で抗議活動を引き起こした。３月の２番目の命令は、影響を受ける国の数を６カ国に絞ったが、それも、また、ブロックされた。米国最高裁判所は、一時的に、制限を復活させ、10月10日にその訴訟事件を審理する予定が立てられていたが、日曜日の期限切れをもってそれを予定表から消した。

　現代のテロ禍でイスラム過激派を非難するトランプ氏の厳しい選挙運動のレトリックは和らいできたが、移民のためのロビー活動家や大抵の民主党員のしつこい反対は、そうはならなかった。それは、左翼の党派主義者が、米国人の安全保障よりも、目的が不明の外国人の願望や夢の方に熱を入れるということは、わが国の政治が破裂状態だという兆候なのである。選出されたドナルド・トランプに「アメリカ第一」と言わせたのは、この裏切りに対する有権者の怒りなのである。７月に行われた（調査会社）ポリティコとモーニング・コンサルトの世論調査によって、60％の応答者が大統領の改定された入国制限を支持し、28％が反対していることが分かった。

　大統領の１番目の責任は、米国人を守ることである。彼は、それを果たすことに真剣であることをはっきり示した。両方の大政党の負け惜しみを言う敗者から彼に向かって放たれたパチンコ玉や矢にもかかわらず、彼がホワイトハウスのリンネル用戸棚の中に隠れたりしていないのは、彼の内面の不屈の精神の表れなのだ。米国への今後の渡航者に、より厳しい身元調査を課そうとする大統領の決意が強まったら、米国は、ＡＣＬＵや怒れる彼の敵対者を含め、すべての人にとってより安全な所になるであろう。

（９月２５日付）

Sometimes, the third time’s the charm. At other times, it’s three strikes and you’re out. President Trump is testing those bits of ancient wisdom by implementing restrictions on travel to the United States from violence-prone nations. Though the nation has been free from recent terror attacks, for which we all give thanks, common sense dictates sober efforts to screen out evildoers before they reach these shores.

The Trump administration announced new travel regulations on Sunday, replacing the current one just as they expired. The new rules add North Korea, Venezuela and Chad to the previously restricted Iran, Libya, Syria, Yemen and Somalia. Sudan is dropped from the list and Iraqis will be subject to extra vetting when the updated travel protocols take effect Oct. 18. “Making America Safe is my number one priority,” the president tweeted. “We will not admit those into our country we cannot safely vet.”

The addition of North Korea and Venezuela refutes the charge by Trump critics that he is trying to bar Muslims. So does the inconvenient fact that the original travel ban affected only 12 percent of the world’s 1.6 billion Muslims, in the estimate of the Pew Research Center. Nevertheless, the open-borders lobby revved up its legal machinery once more to obstruct the president’s national security efforts. “President Trump’s original sin of targeting Muslims cannot be cured by throwing other countries onto his enemies list,” says the American Civil Liberties Union. The president did no such targeting, of course.

Donald Trump campaigned for president with harsh and deserved rhetoric blaming Muslim fanatics for the scourge of terrorism, and promised fortification of the nation’s borders to include a “total and complete shutdown of Muslims entering the United States.” His language was without art to the point of excessive, but this was a needed refutation of Barack Obama’s invitation to waves of unfriendly immigrants of the kind plaguing Europe, and terrorist groups have openly boasted of hiding violent sleeper cells among legitimate refugees.

An aggressive post-Inauguration Day executive order barring travelers from seven countries with Muslim majorities set off protests at U.S. airports when several federal judges ruled the measure discriminatory, and struck it down. A second order in March trimmed the number of nations affected to six, but it, too, was blocked. In June the U.S. Supreme Court reinstated the restrictions, temporarily, and had been slated to hear the case on Oct. 10 but dropped it from the schedule with Sunday’s expiration.

Mr. Trump’s harsh campaign rhetoric blaming radical Muslims for the scourge of modern terrorism has been tempered, but unrelenting opposition from the immigration lobby and most Democrats has not been. It’s a symptom of our fractured politics that partisans on the left seem more committed to the wishes and dreams of aliens of unknown purpose than the security of Americans. It’s the voters’ anger at this betrayal that elected Donald Trump to put “America first.” A Politico/Morning Consult poll conducted in July found that 60 percent of respondents support the president’s revised travel restrictions, and 28 percent oppose them.

The president’s first responsibility is to protect Americans, and he has demonstrated that he takes his responsibility seriously. It’s a testament to his internal fortitude that despite the slings and arrows the sore losers in both major parties have fired at him that he’s not hiding in a White House linen closet. If he prevails in his determination to impose tougher vetting of prospective visitors to the United States, the nation will be a safer place for everyone, including the ACLU and his angry adversaries.

September 25, 2017