ロシアのハッキングは「十分把握していない」-情報長官 NEWS STORY/DNI Clapper: We ‘don’t have good insight’ into alleged Russian hacking
米情報機関のトップ、ジェームズ・クラッパー氏は連邦議会で11月17日、ウィキリークスと、ロシアが民主党員とヒラリー・クリントン陣営からハッキングで盗み出したと思われる電子メールが、直接関係あるかどうかについて米情報機関は「十分に把握していない」と話していた。
ウィキリークスは選挙戦中、ポデスタ選対本部長と選対職員、民主党全国委員会との間で交わされた大量の電子メールを公開した。民主党にとって都合の悪い、内々のメールだった。そのうちの一つからは、クリントン候補が、CNNタウンホールミーティング前に事前に質問を与えられていたことが分かる。
民主党員らは現在、ドナルド・トランプ氏はハッキングのおかげで勝利したと示すことに躍起で、オバマ政権に本格的な捜索を行うよう求めている。
ワシントン・ポスト紙が9日報じたところによると、中央情報局(CIA)は、ロシアのプーチン大統領がハッカーに命じて、民主党の電子メールに侵入し、共和党のトランプ氏が選挙で勝利するよう仕向けさせたと極秘に結論付けていた。ポスト紙によると、盗み出した電子メールをウィキリークスに渡した、ロシア政府とつながりがある人物をCIAは把握している。
これは、クラッパー国家情報長官が下院情報委員会が11月17日の公開聴聞会で言ったこととは違う。
クラッパー氏はロシアとウィキリークスについて聞かれると、「ウィキリークスの件に関して、証拠は確たるものではなく、電子メールの公開がどれほど重要なのか、データがいつ渡されたのかを十分に把握していない。これに関しては十分に把握していない」と答えた。
内部告発サイト、ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジ氏は、ロシア政府とつながりのある人物から電子メールを受け取っていないと主張している。アサンジ氏はハッキングのエキスパートであり、世界中のハッカー集団に指示を出している。
共和党員らは大部分が、これまでのところこの情報には否定的だ。しかし、来年に議会の調査が行われることは確かなようだ。反西側のプーチン氏が米国の選挙と政策立案にどの程度影響を及ぼそうとしているかを調査するためだ。
プーチン氏は、選挙で選ばれたが独裁的な支配者であり、欧州諸国に対して情報戦を仕掛けている。ハッキングを行い、欧米の民主主義への国民の信頼を失わせるようプロパガンダ行い、国内ではロシアの台頭を説いて回っている。
クラッパー氏は選挙戦中の10月7日、声明を出し、情報機関は「ロシア政府が、米国の個人、政治機関など公的機関の電子メールを流出させるよう指示したこと」を確信していると語った。
クラッパー氏は、ウィキリークスとほかの2サイトによる漏洩(ろうえい)は「手法、動機とも、ロシアの指示とすれば矛盾しない」と指摘した。
しかし、1カ月以上たった11月17日、下院委員会で、情報機関はロシアの指示を受けた人物が電子メールをウィキリークスに渡したかどうかについて「十分把握していない」と語った。
新たな情報がある可能性がある。だが10日時点で、国家情報長官本部からコメントは得られていない。
(11月10日付)
As recently as Nov. 17, James Clapper, the nation’s top intelligence officer, told Congress his agencies “don’t have good insight” into a direct link between Wikileaks and the emails supposedly hacked by a Russian operation from Democrats and the Hillary Clinton campaign.
During the campaign, Wikileaks released reams of embarrassing internal emails between campaign chairman John Podesta, other campaign officials and the Democratic National Committee. One emailed showed candidate Clinton was provided the questions ahead of a CNN town hall appearance.
Democrats are now on a campaign implying that the hacking won the election for Donald Trump and have pressed the Obama administration for a far reaching investigation.
The Washington Post reported Friday that the CIA has secretly concluded that the Vladimir Putin regime directed hackers to penetrate the Democrats’ emails expressly to help Republican Trump win the election. The Post said the CIA has identified people with connections to the Russia government who supplied the stolen emails to Wikileaks.
That is not what Mr. Clapper, the director of national intelligence, told the House Intelligence Committee at an open hearing on Nov. 17.
Asked about Russia and Wikileaks, Mr. Clapper said, “As far as the WikiLeaks connection, the evidence there is not as strong and we don’t have good insight into the sequencing of the releases or when the data may have been provided. We don’t have as good insight into that.”
Julian Assange, who founded the anti-secrecy Wikileaks, has denied receiving the emails from people connected to the Putin government. Mr. Assange is himself a hacking expert and directs a cadre of such computer thieves around the world.
Republicans are generally skeptical about the intelligence to date. But it seems clear there will be congressional investigations next year into the extent to which the anti-West Mr. Putin is attempting to influence American elections and policymaking.
Mr. Putin, an elected, but autocratic ruler, is conducting information warfare against European states, using hacking and propaganda to instill a lack of citizen confidence in the western democracies while at home preaching the rise of Russia.
During the election, Mr. Clapper issued a statement on Oct. 7 saying the intelligence community is confident “that the Russian government directed the recent compromises of emails from U.S. persons and institutions, including from U.S. political organizations.”
He said the disclosures by Wikileaks and two other sites “are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts.”
But more than a month later on Nov. 17, he told the House committee his agencies “don’t have good insight” on whether Russia-directed people provided the actual emails to Wikileaks.
It is possible new information has arisen. The DNI headquarters had no immediate comment on Saturday.
December 10, 2016