イラン反体制派組織は、イラン政府が、今夏の核合意を実施する国連査察官をあざむこうとしており、「極秘委員会」を設置し、査察機関である国際原子力機関（ＩＡＥＡ）ににせ情報を提出したと指摘した。

　イラン国家抵抗委員会（ＮＣＲＩ）によると、この極秘委員会はイスラム革命防衛隊、国防省国防軍兵站部の幹部で構成され、秘密核開発計画軍事部門の「隠蔽工作に取り組んでいる」という。

　２日に記者団にＮＣＲＩが発表したが、事実確認は今のところできていない。

　ＮＣＲＩは、ワシントンで論争を巻き起こしたことでよく知られ、イランの核開発機関内部に情報源を持っているとみられている。ＮＣＲＩメンバーは、イランの活動に関して重要な情報を暴露してきたことで信頼を得ている。

　その中でも最大のものは、２０００年代初めにナタンツのウラン濃縮施設、アラクの重水炉の存在を暴露したものだ。この二つの施設は後に、イランの核活動に対する国際査察の対象となり、イランへの不信を招いた。

　ＮＣＲＩの報告が公表された同じ日に、ＩＡＥＡはイランの過去の核活動に関する報告を発表した。発表までに長い時間がかかった報告だが、オバマ政権が他国と協力して今夏にイランと交わした核合意にとって重要な出来事だ。

　ウィーンに本部を持つＩＡＥＡは、イランが過去に核兵器開発に携わっていたが、その活動は、計画の立案や基本部分の試験の域を出ていなかったと結論付けている。ＩＡＥＡは、この報告を１０年近くにわたる調査を締めくくる最終的なものとしている。

　ＡＰ通信によると、報告はさらに、イラン当局者が公表しなかった情報もあり、ＩＡＥＡが完全協力を受けていれば、もっと明確な結論を出すことができたとも指摘している。

　ＩＡＥＡによると、２００３年まで核兵器開発へ大規模な「組織的」活動が行われ、その一部は２００９年まで続いた。

　しかし、ＮＣＲＩは、ＮＣＲＩが入手した情報、国際査察団をあざむくための秘密委員会が新たに組織されたことから「政府の主張はまったくのでたらめであることを示している」と主張している。

　一方、オバマ政権でテロ対策に携わった元高官と、共和党員である下院外交委員長が衝突した。核合意を受けて西側の経済・金融制裁が解除される際にイラン政府にわたることになる何十億㌦もの資金を、イランの指導者らがどのように使うかをめぐり意見が対立したからだ。

　国務省テロ対策調整官だったダニエル・ベンジャミン氏は２日午前の公聴会で、「イラン政府が制裁解除で入手する巨額の資金を、テロや破壊活動の支援に使うという仮定には問題がある」と指摘した。

　ところがエドワード・ロイス委員長（共和、カリフォルニア州）は、オバマ政権が、核合意によって「イランが責任感を持つようになり」、中東のテロ組織への資金提供をやめるという「ギャンブル」をしていると主張した。

　ロイス氏は、「それどころか」、イラン政府は、「これまで以上に熱心に、シリア、イエメンなどに暴力とテロを輸出している」と指摘した。

　ロイス氏は、イランがシリアのアサド政権を支援したことが、「イスラム国」の台頭を招いたと主張した。

（１２月２日付）

Iran is trying to deceive U.N. inspectors in charge of implementing last summer’s nuclear deal, according to a prominent Iranian dissident group, which claims that Tehran has created a “top-secret committee” to provide false information to the watchdog International Atomic Energy Agency.

According to the National Council of Resistance of Iran, the secret committee consists of top officials from Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps and Ministry of Defense Armed Forces Logistics, who are “working to cover up” the potential military dimensions of Iran’s secret nuclear programs.

The NCRI’s claim, revealed to journalists Wednesday, was not immediately verifiable.

The group is known for its controversial history in Washington but is seen to have deep sources inside Iran’s nuclear community. Its members have been credited with major exposes about Tehran’s activities.

Most notably, NCRI claims in the early 2000s exposed the existence of Iran’s Natanz uranium enrichment facility and the Arak heavy-water plutonium facility. The two operations later became the center of international scrutiny and distrust toward Tehran’s nuclear activities.

The NCRI report emerged on the same day that the IAEA issued its long-awaited report on Iran’s past nuclear activities, a milestone in the nuclear deal that the Obama administration and its international partners struck with Tehran this summer.

The Vienna-based IAEA concluded that Iran worked in the past on nuclear weapons but its activities didn’t go past planning such a program and testing basic components, in what it described as a final report wrapping up nearly a decade of investigation.

The report also suggested that Iranian officials did not make available all information of interest, so the conclusions were less black and white than they would have been had the IAEA received full cooperation, according to The Associated Press.

The IAEA evaluation said most “coordinated” work on developing such arms was performed before 2003, with some activities continuing up to 2009.

But the NCRI said its own findings, and the existence of the new Iranian committee formed to frustrate international inspectors, “renders the regime’s claims utterly false.”

Separately, a former top Obama administration counterterrorism official and the Republican chairman of the House Foreign Affairs Committee clashed over how Iran’s leaders planned to use the billions of dollars Tehran was set to receive as Western economic and financial sanctions were lifted under the nuclear deal.

“The hypothesis that Tehran will use large sums derived from sanctions relief to support terror and subversion appears flawed,” former State Department Counterterrorism Coordinator Daniel Benjamin told the committee in a hearing Wednesday morning.

But committee Chairman Edward R. Royce, California Republican, said the Obama administration has “gambled” that the nuclear deal would “lead to a responsible Iran” that would stop funding terrorist groups in the Middle East.

“Instead,” said Mr. Royce, the Iranian regime “is working harder than ever to export violence and terror to Syria, Yemen and beyond.”

Iran’s support of the Bashar Assad regime in Syria has fed the rise of the Islamic State group, Mr. Royce said.

December 2, 2015