2016 GOP hopefuls struggle to appease base on amnesty without angering Hispanics

The 2016 Republican presidential hopefuls are having to walk a tightrope as they respond to President Obama’s executive deportation amnesty, trying to push back against the White House while not offending the increasingly powerful Hispanic voting bloc.

Some of the major potential 2016 candidates have called for rescinding Mr. Obama’s order, even as they vow to lead Congress in a push to achieve the same ends of legal status for most illegal immigrants.

And Govs. Rick Perry of Texas and Scott Walker of Wisconsin, who won re-election earlier this month, went a step farther, floating the idea of pursuing legal action against the Obama administration.

“I would go to the courts, because I think there’s a pretty compelling argument,” Mr. Walker said. “I think you would be hard-pressed to find anybody – other than a partisan Democrat – who wouldn’t say this is illegal.”

But New Jersey Gov. Chris Christie, who usually doesn’t shy from tough talk, ducked questions last week about what he’d do.

“I am not going to articulate the basis of a yet-unknown candidacy,” Mr. Christie said on the eve of the announcement, according to CNN.

Like much related to the immigration issue, Mr. Obama’s move granting amnesty has left Republicans struggling to accommodate their base voters, who are vehemently opposed to the move, even as they try not to anger Hispanic voters who view the president’s actions favorably.

“They are in a bit of a box,” said Jim Manley, a Democratic strategist. “Anyone considering a run has no other option than to take a hard line on immigration or they will get chewed up by conservative activists in Iowa and other primary states. But whoever wins the primary will need to play to a larger audience, and that spells trouble for the Republican base.”

Some political observers say that Republicans eyeing White House bids would benefit by declaring loudly that if elected they would immediately scrap the order.

“If you want to capture the imagination and the intensity of the Republican primary votes, you’d say, ‘I think this is a lawless act, and my first act as president would be to void it,'” said Mike McKenna, a GOP strategist.

Spokesmen for Sen. Marco Rubio, former Sen. Rick Santorum and former Gov. Jeb Bush said their bosses would all do exactly that.

“Of course,” said Alex Conant, Mr. Rubio’s spokesman, who said the senator would rescind the executive action and then push Congress to pass a bill with a permanent solution that included legal status for many illegal immigrants.

Sen. Rand Paul of Kentucky said Congress should sue the president. “I think the Supreme Court would strike it down,” Mr. Paul said.

And Sen. Ted Cruz of Texas said that Republicans – after they take control of the Senate next year – should block most of Mr. Obama’s nominees as a way of pressing the president to cancel his own policy. He also called for withholding funding for the Department of Homeland Security, which enforces immigration law.

November 24, 2014

共和党の有力大統領候補者、移民改革で支持基盤とヒスパニックの板挟み

　2016年大統領選の共和党有力候補らは、オバマ大統領が大統領権限で移民の強制送還を停止するとしていることをめぐって、難しい対応を迫られている。選挙への影響力を強めるヒスパニックを怒らせることなく、ホワイトハウスを押しとどめる必要があるからだ。

　有力候補者らの中には、オバマ氏の大統領令の取り消しを求める者もおり、議会を動かして、ほとんどの不法移民の滞在資格をも停止させることを約束している。

　今月初めの選挙で再選されたテキサス州のペリー、ウィスコンシン州のウォーカー両知事はさらに一歩進んで、オバマ政権に対して法的手段を取ることを提案している。

　ウォーカー氏は「場合によっては法的手段に訴える。有無を言わせぬ進め方だと思うからだ。民主党の熱心な支持者以外で、これは不法ではないと言う人を見つけるのはほとんど不可能だろう」と語った。

　強気の発言をすることの多いクリスティー・ニュージャージー州知事は先週、この問題に関する質問をかわした。

　ＣＮＮによると、クリスティー氏は移民改革発表の前夜、「まだ立候補するかどうか分からないのだから、はっきりしたことは言えない」と語った。

　この移民問題とのかかわりの中で共和党は、オバマ氏の強制送還の停止措置に強く反対する選挙基盤の支持者を納得させようと必死だ。同時に共和党は、オバマ氏の措置を好意的に受け止めているヒスパニック有権者を怒らせないよう苦心している。

　民主党の選挙参謀、ジム・マンリー氏は「共和党は行き詰まっている。出馬を検討しているのなら、アイオワなどの州の予備選で、移民問題に対し強硬路線を取るか、保守派活動家らに激しく非難されるかのどちらかしかない。予備選に勝利するとさらに大勢の聴衆を相手にしなければならなくなり、これは共和党の支持基盤にとってはやっかいなことだ」と語った。

　政治評論家の中には、ホワイトハウス入りを目指す共和党員は、選出後直ちにこの大統領令を取り消すと大々的に宣言すればいいと言う者もいる。

　共和党参謀のマイク・マッケナ氏は「共和党予備選で、有権者の気持ちを引き付け、強い支持を獲得したければ、『これは違法行為だと思う。大統領になればまず、これを取り消す』と言うべきだ」と語った。

　マルコ・ルビオ上院議員、リック・サントラム元上院議員、ジェブ・ブッシュ元知事なら全員、その通りに行動するだろうと、３人のスポークスマンは指摘した。

　「当然だ」とルビオ氏のスポークスマンは語るとともに、ルビオ氏なら大統領令を停止し、大量の不法移民の滞在資格などの問題を恒久的に解決する法案を通過させるよう議会に強く求めると述べた。

　ランド・ポール上院議員（ケンタッキー州）は、議会は大統領を提訴すべきだと主張、「最高裁なら無効にすると思う」と語った。

　テッド・クルーズ上院議員（テキサス州）は、共和党が、来年、上院の多数派となった後、オバマ氏の任命のほとんどを拒否し、政策を撤回するよう圧力をかけるべきだと主張した。さらに、移民法を施行する国土安全保障省の予算を停止するよう求めた。

（11月24日付）