グリーン経済の実現を約束したバイデン氏、民主党支持層を喜ばせるが労働者層を冷遇 Biden promise to green economy satisfies base, snubs working class
米民主党の有力大統領候補ジョゼフ・バイデン氏が約束した(環境保護重視の)グリーン経済の実現は、ブルーカラーから雇用を奪うことになる。同氏にとって迷惑なことに、2016年の大統領候補ヒラリー・クリントン氏が炭鉱労働者に対して犯した失敗と比較する議論に火を付けてしまった。
クリントン氏は自叙伝で、炭鉱労働者の失業につながる公約を掲げたことは、2016年大統領選の最大の失敗だったと認めている。バイデン氏がロサンゼルスでの討論会で、雇用を減らしてでも米国を「よりグリーンな経済」に移行させる意向を示したことを、共和党の選挙ストラテジストたちはクリントン氏の失敗になぞらえている。
この左翼傾斜の動きは民主党の進歩派勢力に歩み寄ることを意図したものだが、バイデン氏がトランプ大統領から呼び戻せると主張するブルーカラー労働者を遠ざけるだろうと、専門家は指摘した。
「民主党支持者たちはジョー・バイデン氏を、ミシガンやペンシルベニアなどの州を取り戻す最後の希望だと思ってしがみついている。だが、今の民主党はジョン・ケネディ元大統領時代の民主党ではなく、ジョー・バイデン氏はもはや(本来の)ジョー・バイデン氏ではないというのが現実だ」。共和党ストラテジストのライアン・ローズ氏は語った。
討論会の司会者はバイデン氏にこう質問した。過去数代の大統領は「石油と天然ガスの生産ブームで爆発的な経済成長」を享受してきたが、前副大統領で2020年民主党大統領候補指名争いで先頭に立つバイデン氏は、ブルーカラーの雇用を犠牲にしてよりグリーンな経済を目指すのか、と尋ねたのだった。
「その答えはイエスだ」。バイデン氏は即座にこう答えた上で、「これらの労働者が給与の高い職に移るチャンスは現実的な話だ」と付け加えた。
「米国は極めて深刻な危機をたくさんのチャンスに変えてきた世界で唯一の国だ」と、バイデン氏は語った。
保守派団体「アメリカンズ・フォー・リミテッド・ガバメント」のリック・マニング会長からすると、バイデン氏の回答は自分の「弁当」と交換し、「クールな子供たちのテーブル」の席を手に入れたようなものだという。バイデン氏は民主党の社会主義者勢力にアピールしようとしていると、マニング氏は指摘した。
「バイデン氏が民主党の(アレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員の)勢力から愛されようとして、米国民がいい給料を稼いでいる50万近い新たな製造業の雇用を捨てようとしていることは、バイデン氏の醜い真実を浮き彫りにしている。彼は大統領に選ばれたら、直ちにブルーカラー労働者を置き去りにするだろう」。マニング氏はこう語った。
トランプ氏は2016年大統領選で、クリントン氏が炭鉱労働者に対して犯した失敗に乗じ、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシンの各州でブルーカラー有権者の票を奪うことができた。
トランプ氏はバイデン氏の発言も利用しようとするだろうと、政治学の教授たちは予想する。だが、ドューク大学のスコット・デマーチ教授は、今回も同じように成功するとは限らない、と指摘する。
「これらの州の無党派有権者はおおむね、クリントン氏よりもバイデン氏を信頼しており、発言を違うように捉えると思う」と、デマーチ氏は述べた。
(12月26日付)
Democratic presidential hopeful Joseph R. Biden’s pledge to kill blue-collar jobs with a green economy rekindled unwanted comparisons to 2016 presidential nominee Hillary Clinton’s coal miner flub.
Mrs. Clinton admitted in her memoir that her pledge to put coal miners out of business was her biggest misstep in 2016 - and Republican campaign strategists are comparing the former nominee’s error to that of Mr. Biden, who said in the debate in Los Angeles that he was willing to eliminate jobs to shift the country to a “greener economy.”
This move to the left, critics said, was aimed at appeasing the progressive Democratic base but would alienate the blue-collar workers Mr. Biden claims he can lure away from President Trump.
“Democrats have been holding on to Joe Biden as the last hope of clawing back states like Michigan and Pennsylvania. But the fact is that this isn’t John Kennedy’s Democratic Party, and Joe Biden is no longer Joe Biden,” said Ryan Rhodes, a Republican strategist.
A debate moderator quizzed Mr. Biden, saying the past few presidents have enjoyed “explosive economic growth due to a boom in oil and natural gas production” and asking whether the former vice president and 2020 front-runner would be willing to sacrifice blue-collar jobs to go to a greener economy.
“The answer is yes,” Mr. Biden quickly responded, adding that “the opportunity for those workers to transition to high-paying jobs … is real.”
“We’re the only country in the world that’s taken great, great crises and turned them into enormous opportunities,” he said.
His answer appeared to trade in his “lunch pail” for a seat “at the cool kids’ table,” according to Rick Manning, president of Americans for Limited Government, who said Mr. Biden is appealing to the socialist wing of the Democratic Party.
“Biden’s willingness to cast off almost 500,000 new manufacturing jobs filled by Americans who are making good wages for their work in a quest to be loved by the [Rep. Alexandria Ocasio-Cortez] wing of the Democratic Party reveals the ugly truth about Joe - he will leave behind America’s blue-collar workers in a heartbeat if elected president. After the last debate, there is no reason for any blue-collar worker to cling to their support for Biden, as his true ‘collars’ are now available for everyone to see,” Mr. Manning said.
Mr. Trump was able to capitalize on Mrs. Clinton’s misstep with coal miners in 2016, winning over the blue-collar voting block in Pennsylvania, Michigan and Wisconsin.
Political science professors predict he will try to capitalize on Mr. Biden’s comments, too, but Scott de Marchi, a professor at Duke University, said he may not have the same success this time.
“I think swing voters in those states will have substantially more trust in Biden than Clinton and will interpret the comment differently,” he said.
December 26, 2019





