民主党が次第に南西部国境の問題を認めるようになってきた。ナンシー・ペロシ下院議長は先週、これを「人道危機」と呼んだ。だが、彼らの解決策は、国境自体ではなく、それ以外の場所にある。

　バーナード・サンダース上院議員は、不法移民を留置する収容施設を増やすことについて前向きに話し合う意向を示したが、真の解決策は彼らのケースを審理する裁判官を増員することだという。

　他の民主党の大統領候補、ティム・ライアン下院議員は、不法移民の急増に対する解決策は、既に米国にいる不法移民を合法化することだと主張している。

　ペロシ氏も合法化について話し合う用意があると言っているが、民主党は既に喫緊の国境危機を解決したと主張している。2019年度予算で、テクノロジーを新たなものにし、難民申請者をより温かく迎えるために数千万㌦を割り当てたという理由でだ。

　ペロシ氏は「そこには、不法移民のケースをより迅速に審理するために、判事を増員する予算が盛り込まれている。入国してくる人々に対する人道支援のための資金も入っている。修理や物理的な必需品のための予算も含まれている。不法移民が米国にやって来る前に、問題を軽減しようとする（ホンジュラス、グアテマラ、エルサルバドルから成る中米の）北部三角地帯の国々に送る資金も盛り込まれている」と、報道陣に語った。民主党の対応をめぐりペロシ氏が悩まされたのは１週間で２回目だ。

　民主党が危機について語っている内容は、トランプ大統領の国境の壁計画に抵抗していたつい数カ月前とは変わった。この時、民主党は、最悪だった1990年代、2000年代と比べれば不法移民の数はひどくないと主張していた。

　国境で逮捕された不法移民の数が３月は計10万人を超えたことは、民主党の姿勢を変えた。今月は最大15万人に達すると予想されている。

　だが、民主党の提案は、国境がすべてだと主張するトランプ氏と重なるものが一切ない。

　大統領とその支持者たちは、人々を出身国にとどまらせる、または北方へ危険な旅をしても、米国で移民に足掛かりを与えないことによって、危機を止めようとしている。

　だが、難民申請基準の厳格化や、申請が審理されている間はメキシコに移民をとどまらせる取り組みは、法廷でぶつかっている。大統領が議会に対応を求めているのはそのためだ。

　共和党のリンゼイ・グラム上院議員（サウスカロライナ州選出）は今週、不法移民に足掛かりを与えている抜け穴に対処する法案を提出すると語った。その大きなターゲットは、2015年に更新された「フローレス合意」だ。この合意により、不法移民家族を国外追放することは、ほぼ不可能になった。

　だが、トランプ氏の抜け穴の定義は、移民の権利活動家たちが出身国で死に至るほどの迫害から逃れてきた人々にとって極めて重要な保護手段と定義しているものだ。

　「アメリカズ・ボイス（米国の声）」のフランク・シャリー事務局長は「トランプ氏は、不法移民は皆、米国の制度を悪用しようとしている悪い連中だと思っている」と語った。「（米国が不法移民を）引き寄せる要因よりも（中米諸国の問題が人々を米国へと）押し出す要因の方が大きいことを、トランプ氏は理解していない。必要なのは、国境を超えた戦略だ」

　シャリー氏は共和党の解決策について、難民申請を困難にし、子供の国外追放を容易にし、家族を長期間拘束することを可能にするものだ、と要約した。

（４月17日付）

Democrats are increasingly ready to acknowledge a problem at the southwestern border － House Speaker Nancy Pelosi last week dubbed it “a humanitarian crisis” － but their solutions lie almost everywhere but the border itself.

Sen. Bernard Sanders said he would be willing to talk about more detention facilities to hold illegal immigrants but that the real solution is deploying more judges to hear their cases.

Fellow presidential hopeful Rep. Tim Ryan says the answer to the surge of illegal immigrants is to legalize the ones already in the U.S.

Mrs. Pelosi says she, too, is ready to talk legalization but insists Democrats already have solved the immediate crisis at the border by earmarking tens of millions of dollars in the 2019 spending bill to upgrade technology and make asylum seekers feel more welcome.

“There is money there for increased judges to adjudicate the cases more quickly. There’s funding there for humanitarian assistance for the people coming in. There’s money for repairs and some physical necessities that might be there. And there’s funding to send to countries of the Northern Triangle to try to alleviate the problem before it reaches our shores,” Mrs. Pelosi told reporters when she was pestered for a second time in a week over Democrats’ response.

That they are talking about a crisis is a change from just a few months ago when, battling President Trump’s border wall plans, Democrats insisted the numbers weren’t bad compared with the worst years of the 1990s and 2000s.

March’s total of more than 100,000 illegal immigrants nabbed at the border － and predictions of as many as 150,000 this month － have changed that.

Yet what is absent from Democrats’ suggestions is any overlap with Mr. Trump, for whom the crisis is all about the border.

The president and his supporters say they want to stop the crisis either by persuading people to stay in their home countries or, if they do make the dangerous journey north, preventing migrants from gaining a foothold in the U.S.

Efforts to tighten asylum standards or make migrants remain in Mexico while their cases are heard have hit roadblocks in the courts, though, so the president has demanded that Congress step in.

Sen. Lindsey Graham, South Carolina Republican, said this weekend that he would write legislation to deal with loopholes that serve to deliver footholds to illegal immigrants. One prominent target is the 2015 update to the Flores court settlement, which makes it nearly impossible to deport illegal immigrant families.

But Mr. Trump’s definition of a loophole is what immigrant rights activists are defining as a critical safeguard for people fleeing persecution and even death in their home countries.

“He thinks these are all a bunch of bad people trying to game the system to take advantage of us,” said Frank Sharry, executive director of America’s Voice. “What he doesn’t understand is that the push factors are more powerful than the pull factors, and the strategy needs to go beyond the border.”

Mr. Sharry said Republican solutions boil down to making it harder to claim asylum, easier to deport children and permissible to detain families longer.
April 17, 2019