複雑な問題は単純な解決を拒む。特に問題が意図的に創られている場合には。不法移民の親によって米国に連れて来られた子供たち、いわゆる「ドリーマーズ（夢追う若者たち）」をどうすべきかのジレンマは、そういった問題の筆頭に挙げられる証拠である。彼らは法律の冷酷な目から見れば、米国の国土に不法に立っているのだが、精神的にはすでに米国人になっているのだ。トランプ大統領の、これら精神的米国人に関わる行政的法執行停止期間を「規則に従って縮小していく」法律を制定するとの決定は、長く続いている移民問題の窮状打開のための公平・公正な解決へ向けての土台作りとなる。

　ジェフ・セッションズ米司法長官は火曜日、バラク・オバマの行政命令によって2012年に作られた不法移民80万人の子供たちに就労許可と国外退去の一時的執行停止を許す「若年移民に対する国外強制退去の延期措置（ＤＡＣＡ）」計画の停止を発表した。ここで言う子供たちは普通、小さな子供たちではない。「ドリーマーズ」の平均年齢は25歳である。「ＤＡＣＡを通じて、行政機関は、立法機関が特異的に複数のチャンスを認めることを拒否したものを意図的に達成させようと努めたのである」と、セッションズ氏は言った。大統領が、法的に宙ぶらりんな形で捕まっている人たちの地位を正すための立法的措置を考え出す最後のチャンスを連邦議会に与えるために、彼の決定の適用を６カ月延ばそうとしていることは重要である。

　不法移民の波を止めることは、トランプ氏の大統領選挙運動中に有権者に共感を呼んだ約束であったが、トランプ氏を今回の決断に追い込んだのは、テキサス州率いる10州の州司法長官によるＤＡＣＡの合憲性を問う訴訟が行われそうな恐れがあったことだ。火曜日を期限として、諸州は法廷で優勢になりそうな形勢であった。

　民主党の拠点州、ニューヨーク州やワシントン州は、若者の強制退去の執行停止措置が打ち切られたら、トランプ政権を告訴すると誓っている。「トランプ大統領が報じられたように、６カ月延期した後に、決意を変えずにＤＡＣＡを廃止するなら、（私の）事務所は、この残酷で違法な政策に訴訟を起こして、ＤＡＣＡの受益者を守る」とワシントン州のボッブ・ファーガソン司法長官は言っている。

　民主党員も共和党員も両方とも、理由は同じではないが、不法移民の波を見て見ぬふりをしてきた。共和党員の方は、地域の実業界の安価で、容易にこき使える労働力に対する必要性に応えてのことだったし、一方、民主党員は不法移民の波に国境を開放する長年のゲームをしているのだ。それらの不法移民はありがたい有権者として登録することができ、彼らは、党を永遠に無敵にするであろうと踏んでいるのだ。

　移民問題活動家は声高にドリーマーズの「権利」を主張してきているが、ドリーマーズの別のタイプの存在が見落とされている。これに属するのは、破壊されたシステムから恩恵を受けている連中と教育や就職で競争しなくてはならなくなった時に、抱いていたチャンスの夢が、夢幻に帰してしまう経験をする若い米国人である。1970年代、高校の卒業証明書しか持っていない人でも、大卒者の収入の85％は稼げた。2015年までにその数字は55％に下がった。法を順守している米国人は、米国の非市民に踏みつぶされてはならない権利を持っている。

　トランプ氏は、ＤＡＣＡを、国境地帯を守る義務をめぐって揺れ動いている議員らと包括的移民改革交渉をするに当たっての切り札に使うことができる。無意味な移民規制など、もはや無くすることと交換に、現在いるドリーマーズに恒久的な住民の地位を与えたらどうなるか見るがよい。これには南部国境の大統領の壁のことも含まれる。今回の決定は、国境を弱体化させる計画の駒として、罪のない子供たちを使う慣習をやめさせることになる。

　この移民問題の解決法は、大統領が約束したドリーマーズに対する「心」とともに、次世代の米国人が、生得権を招かれざる客やその子供たちに無理に引き渡さなくて済む保証をはっきり示すことになろう。法的秩序にのっとって移民が行われていれば、かなわぬ夢を見る必要などなくなるのだ。

（９月５日付）

Complicated problems defy simple solutions, especially when the problems are deliberately created. The dilemma over what to do with children brought into the United States by their illegal-immigrant parents, the so-called “Dreamers,” is Exhibit A. They stand illegally on American soil in the impassive eyes of the law, but they’re already American in their hearts. President Trump’s decision to enact an “orderly wind-down” of executive amnesty for these Americans-of-the-heart sets the stage for a fair-minded solution to a long-standing immigration quandary.

U.S. Attorney General Jeff Sessions announced Tuesday the end of the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program, created in 2012 by Barack Obama’s executive order, granting work permits and temporary amnesty from deportation to the 800,000 children of illegals. These are usually not small children. The “Dreamers” average 25 years of age. “The executive branch, through DACA, deliberately sought to achieve what the legislative branch specifically refused to authorize on multiple occasions,” said Mr. Sessions. Significantly, the president is delaying implementation of his decision for six months in order to give Congress one last chance to work out a legislative fix to address the status of those caught in legal limbo.

Halting the wave of illegals was a promise that resonated with voters during Mr. Trump’s presidential campaign, but it was the threat of a lawsuit challenging the constitutionality of DACA by the attorneys general of 10 states, led by Texas, that forced Mr. Trump’s hand. With Tuesday as the deadline, the states were likely to prevail in court.

Democratic stronghold states New York and Washington vow to sue the Trump administration if the amnesty for young aliens is terminated. “If President Trump follows through on his reported decision to cancel DACA after a six-month delay, [my] office will file suit to halt this cruel and illegal policy and defend DACA recipients,” says Washington state Attorney General Bob Ferguson.

Both Democrats and Republicans have winked an eye at the wave of illegals, though for different reasons. Republicans bowed to the business community’s hunger for cheap and easily abused labor; Democrats are playing the long game by opening the borders to the waves of illegals who can be registered as grateful voters who, they calculate, would make the party invincible forever.

Immigrant activists have argued loudly for Dreamers’ “rights,” but another kind of dreamer has been overlooked. These are young Americans whose dreams of opportunity have been reduced to pipe dreams when forced to compete for education and jobs against those who benefit from the broken system. During the 1970s, Americans with only a high-school diploma earned 85 percent of what college graduates made; by 2015, that figure had fallen to 55 percent. Law-abiding Americans have rights that shouldn’t be trampled by noncitizens.

Mr. Trump can use the DACA program as a bargaining chip in a comprehensive immigration reform deal with congressional lawmakers wavering over their obligation to safeguard the nation’s borders: Give the current Dreamers permanent resident status in exchange for no-more-nonsense immigration control, and that includes the president’s wall on the southern border. This would end the practice of using innocent children as pawns in the scheme to weaken the nation’s borders.

This solution to the immigration issue would demonstrate the “heart” for Dreamers that the president promised, and ensuring that the next generation of Americans won’t be forced to hand over their birthright to uninvited guests and their children. Orderly immigration need not be the impossible dream.

September 5, 2017