数字にはいろいろあるが、「61」は、何となく影が薄い。しかし、不法移民に当てはめると、トランプ流に言うと、61は「もーのすごく大きい（yuge＝英語のhugeからｈを取って意味を強調した俗語）」。それは、米国に住んでいる合法、不法双方の移民を合わせて、百万単位の数字に表れているものだ。それは、米国の人口の割合を示す数字であり、私たちが、300年にわたって進行するのを見てきた米国への集団移民のインパクトを心配している米国人に関わる数字である。その数字は、さらに、トランプ氏が、実業から政治へ乗り出し、2016年の共和党の大統領選挙戦で、この問題を前面に打ち出した訳を知る手掛かりとなる。

　今週、移民研究センターによって出された研究によって、現在、6100万人の移民と、彼らの米国生まれの未成年の子供たちが、米国に住んでおり、そのうち4500万人が、合法的な住民だということが分かった。1970年から2015年の間に、移民の人口に対する割合は、353％増加した――これは、59％の成長という、米国の総人口の割合より６倍の速さである。州の中には、そこの移民数がさらにずっと急激に上昇するさまを目撃しているところがある。ジョージア州では3058％、バージニア州では1150％、そして、テキサス州では1084％になっている。

　「これらの数字は、これまでめったに問題にされることのなかった深い疑問を提起している」と、移民問題研究所調査部長のスティーブン・カマロタ氏は言う。つまり「何人の移民が同化可能なのだろうか」という疑問である。これは、支配階級のエリートたちは決して口にしない質問であるが、何百万人という米国人が、疑問に思っているのである。経営コンサルティング会社、A.T.カーニーによって行われ、ブルームバーグ・ビジネスウィーク誌で論評を掲載されたある調査は、世論調査を受けた米国人の61％が「国内に移民を入れ続けたら米国を危機にさらす」と言っているという結果を得た。

　トランプ氏の批判者らは、彼のがむしゃらに人気を集める力が、「移民排斥主義者」とか、無知な田舎者などとして退けられている米国人の間に「外国人に対する嫌悪感」を燃え立たせる原因になっていると言う。しかし、支配階級のエリートたちが、これらの大きく広まった心配や胸にたまっていたことについて、何かしていたら、決してトランプ現象で選挙のお祭りムードを白けさせるようなことはなかったであろう。ミシガン州における先週の最後の大決起集会で、彼がフォード・モーター会社を、フォードの工場をメキシコに移すことを計画していることついて、こき下ろした時、それに対して「壁を作れ！壁を作れ」という合唱が湧き起こった。好き嫌いの問題とは関係ない。それに、無能な支配階級の連中は、そんなことはしない。それは、経済に絡む現実的話であって、民族的憎悪の話ではなかった。

　移民問題は、単に人数とか、移民が、米国経済を強めるか、損なうかということでもない。それは、そのようなことより、もっと基本的問題なのである。それは、国が、建国の価値観につなぎ留められたままでいるのか、それとも訳の分からないところに変容させられるのか、という問題なのだ。米国人になりたくてやって来る新参者の同化は、かつては、米国の目標であり、栄光であったが、多様性をたたえたり、国を一つにつなぎ留めてきている言語としての英語を軽視したりすることによって、破壊されてしまった。例えば、ニューヨーク市では、有権者は投票用紙を六つの言語のいずれを使っても記入することができる。そして、公立学校は、第一優先言語として英語を教えているべきなのだが、180の言語のどれを話す生徒でも受け入れなくてはならないのだ。

　ヒラリー・クリントンやバーニー・サンダースは文化的自殺の脅威を認めることを拒んでいる。2人とも、「包括的移民改革」に熱を入れると言っているが、彼らが言っていることは、市民の不安を引き起こさない範囲で、できるだけ多くの新入りを、受け入れるということである。リベラル派の目的は、米国の伝統的遺産のすべての痕跡を排除し、国境のない地球村にたやすく統合される新しい国を建設することである。

　米国人の大多数は、米国人のアイデンティティーは、国境を解放したら、生き残ることはできないと理解している。街頭インタビューで、大抵の通行人が、米国の首都の名称が誰の名前にちなんで付けられたのかさえ知らないということが分かったら、それは、米国人が、やがて、自分の国にいながら、異邦人になるという明白な証拠である。

（３月８日付）

As numbers go, “61” languishes in obscurity. But as applied to illegal immigration, 61 is “yuge,” as Donald Trump might say. It’s the number, in millions, of both legal and illegal immigrants who live in the United States. It’s the number, as a percentage of the U.S. population, of Americans concerned about the impact of mass migration on America as we have known it for going on three centuries. The number is further a measure of how Mr. Trump has crossed over from business to politics, to ride the issue to the front of the 2016 Republican presidential campaign.

A study published this week by the Center for Immigration Studies finds there now 61 million immigrants and their American-born minor children living in the United States, 45 million of whom are legal residents. Between 1970 and 2015, the proportion of immigrants to population increased by 353 percent – six times faster than the general U.S. population, which grew by 59 percent. Some states watch their numbers of immigrants rise much more steeply: in Georgia, 3,058 percent; in Virginia, 1,150 percent; and in Texas, 1,084 percent.

“These numbers raise a profound question that is smaeldom even asked, says Steven Camarota, the center’s director of research. “What number of immigrants can be assimilated?” This a question that the governing elites do not ask, but millions of Americans do. A survey conducted by the consulting firm A.T. Kearney and previewed by Bloomberg Businessweek, finds that 61 percent of Americans polled say “continued immigration into the country jeopardizes the United States.”

Mr. Trump’s critics say his brash star power is responsible for inflaming “xenophobic sentiments” among Americans, who are dismissed as “nativists” and ignorant “yahoos.” But if the governing elites had done something about these widespread fears and reservations, the Trump phenomenon would never have ruined their picnic. When, at a rally last week in Michigan, he scorched the Ford Motor Co. for its plans to move a Ford factory to Mexico, he was answered with chants of “Build the wall! Build the wall.” Like it or not, and the impotent elites don’t, it was economic reality talking, not ethnic hatred.

The immigration issue isn’t simply about numbers and whether migrants will add or detract from the U.S. economy. It’s more fundamental than that. It’s whether the nation will remain moored to its founding values or be transformed into a place unrecognizable. Assimilation of newcomers eager to become Americans, once the goal and glory of America, has been fractured by the celebration of diversity, scorning English as the language that has tied the nation together. In New York City, for example, voters can fill out a ballot in any of six languages, and public schools, which should be teaching English as their first priority, must accommodate students in any of 180 tongues.

Hillary Clinton and Bernie Sanders refuse to acknowledge the threat of cultural suicide. Both say they’re committed to “comprehensive immigration reform,” but what they mean is accepting as many new arrivals as possible short of provoking civil unrest. The liberal aim is to eliminate all vestiges of America’s heritage to establish a new nation easily integrated into a global village without borders.

A majority of Americans understand that an American identity cannot survive open borders. When interviews on the street find that most passers-by do not even know who the nation’s capital was named for, it’s clear evidence that Americans will soon be strangers in their own land.

March 8, 2016