ドイツ国防相は２４日、ドイツ駐留米軍の削減は、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）全体の問題であり、２カ国間だけの問題ではないと主張した。

　トランプ米大統領は、ドイツの国防予算が少ないことに以前から不満を表明しており、すでに報じられている駐留米軍の３分の１という大規模削減の意向を先週、認めた。すでにＮＡＴＯとドイツのメルケル首相に警告しているという。

　トランプ氏は２４日、ホワイトハウスでポーランドのドゥダ大統領と共に行った記者会見で、削減を認めるとともに、一部は「恐らく」ポーランドに行くと表明した。ドイツは欧州と中東の米軍の輸送拠点となっているが、トランプ氏はドイツを、ＮＡＴＯへの負担を完全に負わず、ロシアとのエネルギー供給をめぐって合意を交わしたと非難した。

　ドイツのクランプカレンバウアー国防相は２４日、米シンクタンク大西洋評議会が開催したテレビ会議で、このような急激な変更には広範な議論が必要と主張した。

　メルケル首相に近いクランプカレンバウアー氏は「今話しているのは、独米間の相互の問題ではなく、同盟内の兵員の配備に関する問題だ」と指摘した。

　３万４０００人余りとされる米兵のうち約１万人とその家族が、この配置換えの影響を受ける。

　削減が突然表明されたことだけでなく、ロシアに間違ったメッセージを送ることになるという主張もＮＡＴＯ内には多い。ＮＡＴＯの東部国境沿いでは近年、ロシアによる攻撃的な行動が相次いでいる。

　クランプカレンバウアー氏は、トランプ氏がたびたび指摘している、国防支出の国内総生産（ＧＤＰ）２％目標は、一国のＮＡＴＯへの貢献度を測るには最適の方法とは言えないと指摘した。ドイツの現在の国防費は、ＧＤＰの１％強だ。

　「また景気後退に陥れば、すぐに２％に到達する可能性があるが、実際に必要な能力まで増強されているわけではない」とクランプカレンバウアー氏は述べた。

　一方のトランプ氏は２４日、ポーランドはロシア国境に近く、ここへの増派は、ロシアへの「強いメッセージ」になると主張した。

　報道によると、国防総省高官らは、トランプ氏の発表の具体化を急いでいる。１人の政権幹部はＡＰ通信に、いつ実施されるかはまだ分からないと述べている。

　国防当局者らは、米欧州軍と協力して、方法を模索していることを明らかにした。

　ドイツ駐留米兵を約３万５０００人から２万５０００人に大幅に削減すると、補給をめぐってクリアしなければならない困難な課題が数多く発生する。

　ソ連の崩壊を受けてドイツの米兵は、ドイツを侵攻から守ることよりも、集団的防衛を重視してきた。クランプカレンバウアー氏が、ラムシュタイン空軍基地はアフガニスタンとイラクでの米軍の作戦のための補給拠点であり、ラントシュトゥールの陸軍病院では、戦闘で負傷した米、同盟国兵士らの治療が行われていると指摘したのはその一例だ。

　「ＮＡＴＯは貿易機関ではない。安全保障は商品ではない」。クランプカレンバウアー氏はこう指摘した。

（６月２４日付）

Any decision to pull American military troops out of Germany should be a matter for the entire NATO alliance and not merely an issue only between the two countries, Germany’s defense minister said Wednesday.

President Trump, who has long complained about Germany’s low defense spending totals, rocked the alliance last week confirming leaked reports of a major drawdown of about a third of the American troops in Germany － with alerting NATO or the government of German Chancellor Angela Merkel in advance.

Mr. Trump confirmed the withdrawals － and that some U.S. troops will “probably” go to Poland － at a White House press conference Wednesday alongside Polish President Andrzej Duda. He again criticized Germany － a prime logistical hub for the Pentagon in Europe and the Middle East － for what he said was a policy of making energy deals with Russia while not paying its full share to NATO.

But German Defense Minister Annegret Kramp-Karrenbauer, in a video conference hosted by the Atlantic Council on Wednesday, suggested strongly such a major disruption required a broader debate.

“We are not talking about a bilateral, German-American matter,” Ms. Kramp-Karrenbauer, a close ally of Ms. Merkel, said. “We are talking about the redeployment of troops within an alliance.”

About 10,000 of the estimated 34,000-plus U.S. troops － and their families － could be affected by the move.

Aside from the abrupt way in which the drawdown was announced, many inside the NATO alliance have warned the move could send the wrong signal to Russia, which has made a series of aggressive moves along NATO’s eastern borders in recent years.

Ms. Kramp-Karrenbauer said the 2% of GDP defense spending benchmark that President Trump repeatedly cites isn’t the best way to gauge a country’s support for the NATO alliance. Germany currently spends barely over 1% of GDP on its military.

“If we were to hit another recession, we could get to 2% much quicker but not have built up the capabilities that we actually need,” she said.

Mr. Trump, by contrast, said Wednesday that the idea of more U.S. troops in Poland, and closer to Russia’s border, would send a “strong signal” to the Kremlin.

Pentagon officials are reportedly scrambling to put meat on the bones of Mr. Trump’s announcement. A senior Trump administration official told The Associated Press that it was premature to predict when the moves might happen.

Pentagon officials said they are working with U.S. European Command to hammer out options.

Drastically reducing the number of American military personnel in Germany from about 35,000 to 25,000 will provide military officials a number of difficult logistic hurdles to cross.

With the collapse of the Soviet Union, the U.S. troops in Germany have a focus more on collective defense than defending Germany from an invasion. For example, Mrs. Kramp-Karrenbauer noted Ramstein Air Base as a major transport hub for U.S. military operations in Afghanistan and Iraq and the Army hospital in Landstuhl cares for U.S. and allied troops wounded in battle.

“NATO is not a trade organization. Security is not a commodity,” she said.

June 24, 2020