格言にあるように、正義の車輪の回転は遅いかもしれないが、それが道理に合わない回転をするのを無視していると、手痛い驚きに直面する危険を冒すことになる。それは、トランプ大統領を始末しようという、スパイもどきの陰謀に加わったトラブルメーカーらにとっても教訓になる。

　突然、マイケル・フリン元大統領補佐官（国家安全保障担当）に対する訴追が取り下げられた。ウィリアム・バー司法長官は、先週の金曜日、勲章を持つ元米国陸軍中将の上に負わされた、彼の前任者らによる、トランプとロシアの間の多項目にわたる癒着調査の最中に連邦捜査局（FBI）にうそをついたという訴訟を取り下げるという動きを起こして、司法判断が犯した不正の償いをした。「政府は、2017年１月24日のインタビューは合法的な捜査の根拠を基に行われたとは納得できない。よって、フリン氏の供述が虚偽だとしても重要だったとは考えられない」と裁判所への提出書類に書かれている。

　連邦地裁のエメット・サリバン首席裁判官は、まだ、この申し立てに判断を下していないが、これが癒着事件の魔女狩りによる著名な犠牲者に対する罪滅ぼしのように見えるのは、アダム・シフ下院議員や、彼の下院情報委員会によって収集された6000ページにわたる秘密の証言の公表が、たまたま軌を一にして行われたためだ。驚いたことに、トランプ陣営は外国の影響下に落ちたとする非難の正当性を確認することを目的としていたシフ氏によって密室で恣意（しい）的に書かれた文書が反対の結論を支持することになったのだ。ジェームス・クラッパー国家情報長官を含む証人らは、トランプのロシアとの癒着に関する主張を支える証拠を持っていないことを認めた。

　2016年大統領選を振り出しに戻そうとする彼らの企みの詳細が脚光を浴びるにつれ、オバマ政権の同窓生らは、彼らの行動の後方の守りを慌てて盛り上げている。背後から指導しているのはバラク・オバマ前大統領その人である。オバマ氏は、日曜日、彼がフリンに難癖を付けた以前の補佐官らと個人的電話会談を持った。「偽証罪で告発された人間が無罪放免されるなんて前代未聞だ」と言ったオバマ氏の発言がリークされた。

　多数のオバマ支持者は、彼や、彼らの汚名をすすぐために、その英雄の周りに集まってきているのだ。彼らの中には、フリン氏の訴訟却下決定をめぐって、バー氏の辞任を求める、月曜日に公開された書状に署名した2000人近くの司法省の元職員がいる。「われわれのうちの誰かが、あるいは、大統領の味方ではなくて、この供述を読んでいる人が、正しい原則に基づいて記述されたスパイ防止活動の捜査の過程で、連邦捜査官らにうそをつき、偽証したことを認めるなら、訴追されるであろう」とその書状には書かれている。彼らのうちの誰かが、彼らの公務中にフリン氏をびっくりさせたような偽証奸計（かんけい）を仕掛けていたら、訴追されるべきは、彼らである。

　一方、オバマ氏が、2017年１月５日の大統領執務室における会議の時、フリン氏を監視下に置く計画について、はっきり知っていたニュースが明らかになった。

　リチャード・グレネル国家情報長官代理は、ロシアの大使と電話で接触したフリン氏の招待を明かすか、暴いたかのどちらかをしたオバマ政権の役人の正体を暴いたと伝えられている。刑事被告人のリストは、バー氏の司法省のデスクに置かれているのだが、国民がしっかり見られるようにしておくべきである。彼らが軽蔑している次の大統領の信頼を損ねるために、スパイ機関を一人の愛国者に、誰が立ち向かわせたのか、米国人は知ることができる。

　トランプ氏としては、時代の目が、「ロシアゲート」でっち上げの陰謀者に向くのを見守ってきたのだが、とうとう、このスキャンダルを「オバマゲート」と命名することにしたのだ。彼は、日曜日に、「米国の歴史上、俄然（がぜん）、最大の政治犯罪だ」とツイートした。

　そろそろ、大統領の大げさな言い回しが、ありのままの歴史そのものであると知ってもらっても良い時である。今のところ、そうではないと疑う理由はほとんどない。

（５月13日付）

The wheels of justice may turn slowly, as dictum claims, but those who ignore the relentless grind risk a painful surprise. That is the lesson for mischief-makers who engaged in a cloak-and-dagger plot to depose President Trump.

The sudden upending of the case against former Trump National Security Adviser Michael Flynn has happened. U.S. Attorney General William Barr last Friday atoned for the injustice his predecessors heaped upon the former decorated U.S. Army general by moving to drop charges that he lied to the FBI during the wide-ranging Trump-Russia collusion investigation. “The Government is not persuaded that the January 24, 2017 interview was conducted with a legitimate investigative basis and therefore does not believe that Mr. Flynn’s statements were material even if untrue,” read the court filing.

Presiding U.S. District Judge Emmet Sullivan has yet to rule on the motion, but the apparent redemption of a prominent victim of the collusion witch hunt coincided with the release of 6,000 pages of secret testimony gathered by Rep. Adam Schiff and his House Intelligence Committee. Surprisingly, the Schiff star chamber documents meant to validate charges that Team Trump had fallen under foreign influence bolstered the opposite conclusion: Witnesses, including former Director of National Intelligence James Clapper, admitted they had no evidence to back their claims of a Trump conspiracy with Russia.

As the details of their plot to undo the 2016 presidential election fall under the spotlight, Obama administration alumni are scrambling to mount a rear-guard defense of their actions. Leading them from behind is Barack Obama himself. On Sunday, the former president held a private conference call with former aides in which he lashed out at the Flynn development: “There is no precedent that anybody can find for someone who has been charged with perjury just getting off scot-free,” Mr. Obama said in a leaked recording of the call.

Legions of Obama loyalists are rallying around their hero to salvage his sullied reputation, and theirs. Among them are nearly 2,000 former Justice Department employees who signed a letter published Monday calling on Mr. Barr to resign over his decision to end prosecution of Mr. Flynn. “If any of us, or anyone reading this statement who is not a friend of the President, were to lie to federal investigators in the course of a properly predicated counterintelligence investigation, and admit we did so under oath, we would be prosecuted for it,” the letter read. If any of them, in the course of their official duties, set a perjury trap like the one sprung on Mr. Flynn, it is they who should be prosecuted for it.

Meanwhile, news has surfaced that Mr. Obama displayed clear knowledge during a Jan. 5, 2017, Oval Office meeting of plans to surveil Mr. Flynn.

Acting Director of National Intelligence Richard Grenell has reportedly unmasked the Obama administration officials who unmasked, or revealed, Mr. Flynn’s identity in telephone contact with Russia’s ambassador. The list of culprits, which rests on Mr. Barr’s Justice Department desk, should be held up for public gaze so Americans can learn who turned the nation’s spy apparatus against a patriot in order to undermine an incoming president they despised.

For his part, Mr. Trump has watched the tables turn on the “Russiagate” conspirators and taken to labeling the scandal “Obamagate.” On Sunday he tweeted, “The biggest political crime in American history, by far!”

It is time to learn if the president’s hyperbole is nothing less than unvarnished history. Thus far, there is little reason to doubt that it is.

May 13, 2020