韓国紙セゲイルボ

　１５８７年、橘康広が日本国使として来た。「宣祖修正実録」にはこのように記されている。

　「平（豊臣）秀吉が言うには、『わが使節は毎度朝鮮に行くのに朝鮮使節は来ないのは、われわれを軽んじているのか』として、使節派遣を要求した」

　朝鮮は危険だと感じた。壬辰倭乱（文禄の役、１５９２年）が勃発する２年前、黄允吉（ファンユンギル）と金誠一（キムソンイル）を日本に送ったのもこのためだ。

　戻って何と復命したのか。正使の黄允吉は「必ず兵禍があるだろう」としたが、副使の金誠一は「そのような情勢は見られなかった」と報告した。黄は西人（官僚の派閥）、金は東人（同）だった。

　宰相の柳成龍（リュウソンニョン）が金誠一に、「なぜそうか」と尋ねた。金誠一曰（いわ）く、「黄允吉の話はとても大げさで、人心を驚かせるようなので釈明しただけだ」と。

　まったく呆（あき）れた話だ。その後７年にわたった倭乱で朝鮮の民は惨禍を舐（な）めさせられた。歴史は反復される。１００年前にも全く同じこと（日韓併合）が展開した。

　光復70年、韓国・日本国交正常化50年。日本との関係はそんなに悪くなかった。だが今は違う。日本は変わった。２０００年代中盤を境に大きく変わった。05年「防衛白書」に初めて独島（竹島）を「日本の固有領土」と規定した。日本軍慰安婦強制動員を反省するどころか、侵略戦争さえ認めない。安倍晋三首相は昨年４月、「侵略の定義は決まったものはなく、国家間の関係でどちら側から見るかによって違う」と述べた。

　「外交青書」では韓国について「自由、民主主義、基本的人権など基本的価値と利益を共有する」という文言を削除し、「最も重要な隣国」とだけした。日本はこれまで見てきた日本でない。状況は壬辰倭乱、日韓併合の時と似ている。

　日本だけがそうだろうか。韓国の状況も全く同じだ。相手の全てを否定する政治、相手のミスばかり願う政治、分裂した国論…。昔と何が違うか。

　橘康広はこう言った。「あなた方の国は規律が既に崩れているのに、なぜ滅びないのか」と。今の日本リーダーは何を考えているだろうか。

　倭軍を恨むべきか、朝鮮を恨むべきか。侵略の記憶を呼び覚ます日本政治家を恨むべきか、四分五裂したわれわれ自身を恨むべきか。

　日本が強い時、韓半島に危険が近づかないことはなかった。壬辰倭乱の時がそうだったし、帝国主義時代の時もそうだった。今は違うだろうか。何を思って内部争いばかりするのか。

（姜浩遠〈カンホウォン〉論説委員、４月21日付）

※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。