今年10月に予定されていたノーベル文学賞の受賞者発表が見送りとなった。理由は選考委員の夫のセクハラ問題と、その委員による夫への選考過程漏洩問題の２点。セクハラに加えて、委員当人による漏洩（ろうえい）が問題視され、彼女は辞任した。ノーベル文学賞の選考については、選考過程が50年間公開されないなど秘密の部分が多い。

　芥川賞の場合、雑誌に掲載される「選評」で選考過程の概要を知ることができる。それをまとめた『芥川賞全集』（文芸春秋刊）まで存在する。ノーベル文学賞の選考委員は終身制だが、その点だけは芥川賞と共通している。

　ノーベル文学賞には３点ほど特徴がある。①政治性・社会性が高い②純文学作品が評価されることが多く、ベストセラーは敬遠される③詩人の受賞が多い。

　しかし、①は変化することもある。川端康成（１９６８年）のケースでは「伝統」が重視されたが、大江健三郎氏（94年）の場合は「政治性」が評価された。

　毎年のように話題になる村上春樹氏は、三つの条件をいずれも満たしていないが、選考作業は継続されるようなので、来年は「２人受賞」の可能性がある。

　今回のスキャンダルを契機として、ベストセラー作家でもいいではないかとの流れになることもあり得る。ミュージシャンのボブ・ディラン氏（２０１６年）の例もあるからだ。それにしても、高い権威を誇るノーベル文学賞選考委員のスキャンダルは、思いもよらないことだった。