「ネットフリックスだけ儲けて」

　「イカゲーム」の世界的大ヒットで韓国は“Ｋカルチャー”隆盛に気を良くしている。ところが、唯一不満なのが「いくらヒットしても、儲（もう）けているのはネットフリックスだ」という点だ。

　新東亜（１２月号）で大衆文化評論家のチョン・ドクヒョン氏が「イカゲームの想像以上の波及効果」を書いている。韓国にも莫大（ばくだい）な産業的波及効果がある、と主張するものだ。

　既に“韓国のビートルズ”といささか褒め過ぎの防弾少年団（ＢＴＳ）の活躍もあって、韓国の文化コンテンツは国際的認知を受けた。韓国の成功は韓国市場から世界に波及させたのではなく、最初から世界市場に打って出たことだ。ＢＴＳは英語で歌を歌い、イカゲームは配信登録制のストリーミングサービス、ネットフリックスを通じて世界に発信された。乗せるプラットフォームからして違ったのだ。

　「儲けていない」と韓国人が思うのも無理のない話で、世界で売り上げた約９７０億円のうち、韓国が手にしたのは製作費の２５億円だったことだ。ネットフリックスは４０倍以上の利益を得たことになる。

　さらに韓国人を悔しがらせているのが知的財産権（ＩＰ）をネットフリックス側が持っていること。韓国には製作代しか入らないのである。世界中の人が見れば見るほど、ネットフリックスが儲かる仕組みになっている。

　ところが、チョン氏は韓国の文化体育観光部と韓国文化研究院が出した資料を引用する。それによると、ＢＴＳがビルボードチャート１位で所属会社が得た直接収入が「約２３７億円」、化粧品・食料品・衣料品など関連産業の輸出額が「約３６０億円」、その他間接的効果で「約１６５０億円」に達したという。

　イカゲームがＢＴＳのように関連グッズや製品の収入があるわけではないが、チョン氏は「Ｋブランド全般に対するグローバル認知度と価値の上昇」こそが「最も大きい波及効果」だと強調した。

　こうした成功を持続化させるために、チョン氏は幾つかの条件を挙げた。その一つが「グローバルスタンダード化」だ。世界標準に合わせていくということだが、それでは「韓国」はどこへ行ってしまうのか。「Ｋコンテンツ」から「Ｋ」を抜けば、韓国が享受するはずの利益も縮小していくのではないか。韓国人が生み出すコンテンツを薄めては元も子もなくなる。

編集委員　岩崎　哲